По поводу вот этого. Как вы думаете, где находится точка на поверхности Земли, расстояние от которой до столиц стран - членов ООН в пересчете на полет на самолетах минимально?
Я могу допустить, что равноудалённых точек больше, чем одна. А по сути - полностью поддерживаю идею. Давно пора убрать из НЙ этот гадюшник, и тратить деньги американских налогоплательщиков на что-нибудь более практичное.
Равноудаленная может быть только от трех точек, для остальных случаев - только если точки расположены на окружности :) А в данном случае речь идет о минимизации суммы расстояний
конечно, по мировым линиям,oops по дуге большого круга, которые при полете в Африку (да и на сев полюс тоже - если его рассматривать не как точку а как отрезок на карте) на приведенной Гарвеем карте будут для почти всех не сильно-то уклоняться от прямых (вот полет из Ванкувера в Москву - он да, будет, мягко говоря, сильно уклоняться)
проблема с Сев полюсом, что слишком большое расстояние для стран Африки и Латинской Америки, которых совсем немало Север Африки серьезно пенализируется только Океанией - все остальное довольно близко
Уверен, что в Европе. На трех континентах - Азии, Европе и Африке - сравнимое количество государств(за 50). Но Европа - самая маленькая по площади. Поэтому для всех европейских стран - будет гораздо экономичнее. А вот расположив ООН в Азии или Африке - особой экономии даже для стран этих континентов не достичь.
Comments 23
Reply
http://chartsbin.com/view/nj5
Reply
Reply
А в данном случае речь идет о минимизации суммы расстояний
Reply
Reply
всех же стран
так что Северная Африка скорей всего
Reply
Reply
проблема с Сев полюсом, что слишком большое расстояние для стран Африки и Латинской Америки, которых совсем немало
Север Африки серьезно пенализируется только Океанией - все остальное довольно близко
Reply
Reply
но я в ихнем языке не силен
Reply
Reply
Leave a comment