Я сама эту серию не видела, но где-то попадалось о ней критическое мнение, что вот, мол, для уважаемого сэра витражи - цивилизация, а двигатель внутреннего сгорания - нет ;)
Что же касается Вашей идеи о необходимости каких-то ориентиров, чтобы не потонуть в нынешнем мутном потоке информации, то я к ней целиком присоединяюсь - с той поправкой, что мне кажется существенным, чтобы эти сводки (обзоры и т.д.) были не просто систематическими, но лично окрашенными, если угодно - пристрастными. И, насколько я понимаю, серия сэра Кларка совершенно удовлетворяет этому критерию.
Вероятно, автор "критического мнения" не слишком внимательно слушал сэра Кларка) Весь цикл начинается с цитаты Рёскина: «Великие нации пишут свою автобиографию трижды: это книга их деяний, книга слов и книга их искусства. Ни одна из этих книг не может быть понята, если мы не прочтём две других. Но из всех трёх наибольшего доверия заслуживает последняя». Наверное, двигатель внутреннего сгорания попал бы в "книгу деяний", но это были бы другие программы. Кстати, вроде бы у той же BBC есть и такая серия, с упором на научно-технический прогресс)
Про пристрастность всецело согласен. Вообще, во всяком отборе фактов и во всякой системе, может быть, уже заложена эта пристрастность? А в программах Кларка и подавно: там всё скреплено чёткой этической позицией автора.
Comments 3
Слово "гуманизм" нынче не в моде.
Reply
Что же касается Вашей идеи о необходимости каких-то ориентиров, чтобы не потонуть в нынешнем мутном потоке информации, то я к ней целиком присоединяюсь - с той поправкой, что мне кажется существенным, чтобы эти сводки (обзоры и т.д.) были не просто систематическими, но лично окрашенными, если угодно - пристрастными. И, насколько я понимаю, серия сэра Кларка совершенно удовлетворяет этому критерию.
Reply
Весь цикл начинается с цитаты Рёскина: «Великие нации пишут свою автобиографию трижды: это книга их деяний, книга слов и книга их искусства. Ни одна из этих книг не может быть понята, если мы не прочтём две других. Но из всех трёх наибольшего доверия заслуживает последняя». Наверное, двигатель внутреннего сгорания попал бы в "книгу деяний", но это были бы другие программы. Кстати, вроде бы у той же BBC есть и такая серия, с упором на научно-технический прогресс)
Про пристрастность всецело согласен. Вообще, во всяком отборе фактов и во всякой системе, может быть, уже заложена эта пристрастность? А в программах Кларка и подавно: там всё скреплено чёткой этической позицией автора.
Reply
Leave a comment