Подложные архивные ссылки в докторской диссертации

[a_dyukov]

На днях читал защищенную еще в 2009 году у нас в Москве докторскую диссертацию по истории. Диссертация так себе, но документы цитируются очень интересные. В изложении, конечно, но с архивными ссылками на один зарубежный архив. Поскольку эти документы меня сильно заинтересовали, попросил своего знакомого зайти в тот архив и скопировать документы.

Comments

[genya_russo]

Проверяют ли ссылки, вообще? У меня складывается впечатление, что нет. К сожалению уровень многих докторских не дотягивает до кандидатских, по крайней мере, в медикцине. А сколько трудов, написанных "рабами", и каждый я думаю найдет такой пример, в своей области

[rikki_tikitavi]

Правда, что ль?:) А остальные ссылки (не на тот архив) рабочие?

[drobodyn]

эти ссылки не в интернете ссылки :)). Это точное указание физического мастоположения документов. Поэтому и пришлось знакомого в загранке просить зайти лично туда. :)

[rikki_tikitavi]

эти ссылки не в интернете ссылки :))

Я понимаю, когда-то писал диссертацию:) Я про остальные ссылки в этом смысле - там написано то, что цитируется?

[drobodyn]

:)

[ext_998618]

Все действительно так безобразно? А вы откуда будете?

[fan_an_da]

Вопрос - что с этим делать? Перепроверять все диссертации за последние четверть века?

[nazar_rus]

К сожалению, да. Придется именно проверять. Более того, заказывать документы и смотреть, потому что "ошибки" встречаются не только в работах, но даже в сборниках докуменетов.

[a_dyukov]

Подобная проверка на много лет парализует деятельность ВАК

[nazar_rus]

Так пускай они делом наконец займутся, а не штамповкой таких диссеров или выматыванием нервов и чего другого у неугодных.

[nazar_rus]

"...на один зарубежный архив..." - не на украинский ли часом?

[a_dyukov]

Нет :)

[nazar_rus]

А. А то я уже заподозрил :-)