Собянин на мигрантов ополчился. Ну и времена настали

[a_bugaev]

Пишут на ПОЛИТ.ру Мэр Москвы Сергей Собянин сегодня поручил разобраться в миграционной политике столицы и прекратить необоснованный приток иностранной рабочей силы в мегаполис. Соответствующее поручение он дал на совещании по оперативным вопросам главе департамента труда и занятости столицы Олегу Нетеребскому, сообщает ИТАР-ТАСС

Comments

[timur0]

>>с палатками накосячил

это ирония? или ты считаешь, что накосячил? хочу узнать твое мнение как коренного москвича.

[kuznetsov]

Присоединяюсь к вопросу. Ты считаешь, что с ларьками не накосячил? Что ларьки с мороженым и газетные киоски, которые стояли на этих местах еще когда Собянин под стол пешком ходил, действительно надо быоло снести? Ты согласен с тем, что "элитные" школы следует ликвидировать (т.е. сделать "неэлитными")? Очень интересно твое мнение коренного москвича.

[a_bugaev]

Я ответил ниже.

Про школы я там не написал, но считаю, что ликвидировать их нельзя ни в коем случае. Другой вопрос, как должно быть организовано их финансирование. Я в этом совсем не разбираюсь, в т.ч. не знаю, как это делается сейчас, за чей счет идет доплата и как предполагается изменить (кем и как предлагается - видимо, тут есть разные проекты).

Кстати, ты вроде бы собирался написать что-то про реформу бюджетных учреждений.

[kuznetsov]

Да, и не оставил этого намерения. Просто там довольно много материалов, которые надо прочитать (в частности стенограммы обсуждений в парламенте) - а я все-таки пять лет этим специально не занимался.

Попробую закончить где-нибудь в конце декабря - начале января.

[e2pii1]

<<
Мэр Москвы Сергей Собянин сегодня поручил прекратить необоснованный приток иностранной рабочей силы в мегаполис.

Опасно ходит новый мэр. теперь вообще на запретное замахнулся.
Ну и конечно, то, что мэр решил, что нужно думать в первую о жителях города, а не о мигрантах - это ж почти фашизм.
>>

Почему это - "запретное" и "почти фашизм" ?

иностранцы автоматического права на работу нигде не имеют, их приток регулируется в интересах избирателей.
Много вы видели демократических политиков думающих прежде всего о благе иностранцев, а нe о своих избирателях ?

[a_bugaev]

Вы не уловили сарказма?

А почему почти запретное - это лучше спросить у нашей прогрессивной общественности, дискурс которой отчасти отражается и на ПОЛИТ.ру:
"Собянин сказал нечто до боли напоминающее лозунг националистов «Москва для москвичей»".

Вилимо, там работает линейная логика. Националисты против мигрантов, национализм - это ужасно, следовательно - выступать против миграции это плохо, это национализм. Почитайте сайт "СОВА".

[e2pii1]

Cарказм конечно уловил - но я сомневаюсь что сильный cарказм тут обоснован: я не вижу сколько-нибудь реальных политических сил, которые бы серьёзно угрожали попрать горожан в пользу иностранцев из-за каких-нибудь "общечеловеколиберастических" соображений.

[a_bugaev]

А зачем именно политических сил? Вполне годятся экономические, с теневой и криминальной компонентами (а в европах так и без них).

2010-11-23 19:00.01

[ex_polit_mo]

Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/groups/