Собянин на мигрантов ополчился. Ну и времена настали

[a_bugaev]

Пишут на ПОЛИТ.ру Мэр Москвы Сергей Собянин сегодня поручил разобраться в миграционной политике столицы и прекратить необоснованный приток иностранной рабочей силы в мегаполис. Соответствующее поручение он дал на совещании по оперативным вопросам главе департамента труда и занятости столицы Олегу Нетеребскому, сообщает ИТАР-ТАСС

Comments

[timur0]

>>с палатками накосячил

это ирония? или ты считаешь, что накосячил? хочу узнать твое мнение как коренного москвича.

[kuznetsov]

Присоединяюсь к вопросу. Ты считаешь, что с ларьками не накосячил? Что ларьки с мороженым и газетные киоски, которые стояли на этих местах еще когда Собянин под стол пешком ходил, действительно надо быоло снести? Ты согласен с тем, что "элитные" школы следует ликвидировать (т.е. сделать "неэлитными")? Очень интересно твое мнение коренного москвича.

[a_bugaev]

Я ответил ниже.

Про школы я там не написал, но считаю, что ликвидировать их нельзя ни в коем случае. Другой вопрос, как должно быть организовано их финансирование. Я в этом совсем не разбираюсь, в т.ч. не знаю, как это делается сейчас, за чей счет идет доплата и как предполагается изменить (кем и как предлагается - видимо, тут есть разные проекты).

Кстати, ты вроде бы собирался написать что-то про реформу бюджетных учреждений.

[kuznetsov]

Да, и не оставил этого намерения. Просто там довольно много материалов, которые надо прочитать (в частности стенограммы обсуждений в парламенте) - а я все-таки пять лет этим специально не занимался.

Попробую закончить где-нибудь в конце декабря - начале января.

[a_bugaev]

Я в это дело не вникал, в тех местах, где я обычно бываю, пока ничего не изменилось, а слышал и читал немало

[leonid_b]

Мне такая мысль приходила еще до начала истории с ларьками, что особо усердное (до идиотизма) выполнение нечетко прописанных приказов - это один из возможных и простейших способов сопротивления. Так ли оно было в истории с ларьками - не знаю, но вполне допускаю, что во многом могло быть и так.

Я разговаривал с моим хорошим приятелем, который владеет одной из сетей таких ларьков, и у которого их посносили довольно много. Он потерял большие деньги. Так вот, он сказал, что точно знает - этот снос не приказан и не санкционирован Собяниным. Это - судорожные движения московских чиновников, бессмсленные и беспощадные. Иное дело, что большинство таких ларьков поставлены без оформления надлежащих документов, с нарушением правил и т.д. - их ставили, проплачивая тем же чиновникам акую возможность. Так что в суд будут подавать немногие.

[a_bugaev]

Насчет оформления - это все понятно. Боюсь, там и с более крупными объектами такая же петрушка. Помню, была история у "Дон-строя" с домом на Мосфильмовской...

[leonid_b]

http://warsh.livejournal.com/4956083.html?thread=92546995#t92546995 - вот такой трёп.

[timur0]

не-не-не, меня интересует твое мнение как "крестьянина", вокруг чего борьба - дело десятое; а вот твое отношение к ларькам - оно интересно. т.е. насколько рыцарь навредил крестьянам своей битвой с драконом (чуть было не написал "с законом" - подсознание, блин).
вопрос можно переформулировать так: какие изменения в ларьках в тех местах, где ты бываешь, ты бы воспринял как положительные, как отрицательные, или безразлично. ответ предполагается разверутый, типа: "Крошку-картошку" не трожь, лотки с прессой можно убрать, если останутся киоски с прессой, всякую антисанитарную шаурму снести немедленно! по типу такого.

[a_bugaev]

А лично я пока не сталкивался, в тех немногих местах, где я обычно бываю, ничего не изменилось пока.

Помню, меня очень порадовало несколько лет назад, когда зачистили площадку у метро ВДНХ (у того выхода, что к музею Космонавтики). С начала 90-х там был совсем уж фантастический шанхай, почти как у трех вокзалов. Кстати, если уберут клоаку у выхода на Комсомольской, я буду только рад (см. http://a-bugaev.livejournal.com/354615.html).

"Если б я была царицей", я бы оставил качественные сети для перекуса (типа "Крошки-картошки" и т.п. хотдогов-блинов-пирожков), прессу и цветы, плюс всякие особые киоски вроде театральных. Остальное - в стационарных павильонах. Правда, это я про то, чем сам пользуюсь, а царица-то должна ориентироваться не только на свой вкус, но и на потребности разнообразного населения.

[kuznetsov]

Я проходил две недели назад около м. "Улица 1905 года" - как раз там, где все началось и где я раньше часто покупал мороженое. Так вот, там снесли ларек мороженого, газетный киоск и цветочный павильон. Вот шаурма в двух шагах от них никуда не делась - сторонники сноса ларьков как раз шаурмой-то и возмущаются.

То, что ты говоришь насчет чиновников на местах, скорее всего верно. Но это свидетельствует как раз о том, что начальник плохо понимает, в какой стране и в каком городе ему приходится руководить, как тут воспринимаются его слова и т.д.. Работа в админисрации президента и в правительстве - это, похоже, совсем другое дело, и тамошний опыт тут не помогает.

[a_bugaev]

Я слыхал, он еще до переезда в Москву был губернатором в Тюмени. Конечно, там не те масштабы и не та сложность, но вроде бы должен бы понимать такие вещи.

[kuznetsov]

Здесь может быть и другой эффект. Все-таки в Тюмени он руководил много лет назад, с тех пор бюрократические нравы могли сильно измениться.

Если утверждение об инициативе низовых начальников верно, то это мне напоминает кампанейщину поздней брежневщины и ранней андроповщины (ловля теток по магазинам в рамках кампании борьбы за трудовую дисциплину и т.п.). Ну и вообще мои знакомые, давно работающие в государственных структурах, отмечают большое сходство ситуации и стереотипов поведения именно с тем временем. За тот период, пока Собянин сидел в федерадбных органах власти, ситуация могла сильно деградировать.

[a_bugaev]

Я тоже вспомнил андроповские времена.

[leonid_b]

Серьёзно говоря, оценивать деятельность руководителя такого размера и сложности организации нужно приблизительно через полгода-год. Очень, э-э-э, странно было бы делать такую оценку по первым - даже не шагам! - моментам руководства. Это значило бы такую степень веры в богоподобность властей, которая мне никак недоступна.

[kuznetsov]

Оценивается не деятельность, а ее стиль, а также чутье, чувство меры и другие личные качества. Личные качества можно оценивать всегда, и не только в случае руководителей.