Горбачёв, КГБ и народные фронты за перестройку

May 01, 2023 19:51


В продолжение предыдущего.

Увидел у Дюкова, что юрист Борис Курашвили, с публикации которого в 1988 году пошло создание "народных фронтов за перестройку" - не просто юрист, а полковник КГБ. И пазл сложился.

Курашвили Борис Павлович (16.12.1925-29.04.1998) - доктор юридических наук, публицист. Окончил Высшую школу КГБ. Работал в органах КГБ СССР, ( Read more... )

history, nation, politics

Leave a comment

Comments 18

lipkalapka May 1 2023, 17:05:54 UTC

«интеллектуальный уровень позднсоветской номенклатуры» - а разве это не объективная причина распада СССР? : ) Назвать ее материальной сложновато, но отрицательный отбор - когда действующие политические процессы способствуют ухудшению элит должен довести страну или до распада или до «бархатной революции». В СССР выбрали все сразу оптом - ну так страна большая и душа широкая.

Reply

a_bugaev May 1 2023, 17:10:45 UTC

Так и раннесоветская номенклатура тоже не сказать чтобы была интеллектуальной.

Reply

saninartem May 2 2023, 00:21:35 UTC
Съ ролью элиты они справлялись все же куда болѣе адекватно, при всемъ къ нимъ неуваженіи.
Да, можно сказать, что они посѣяли тѣ проблемы, что такъ обильно потомъ взошли. Но неспособность планировать на десятки лѣтъ и неспособность планировать на мѣсяцы - штука все же разная.

Reply

avkovalyov May 2 2023, 02:46:58 UTC

У ранней элиты народ миллионами погибал от голода, а у поздней волнения от того, что пиво не баварское. Вы о чём?

Reply


alaev May 2 2023, 03:06:56 UTC
Описание верное и логичное.

Не очень понятно, почему Горбачёва с Яковлевым нужно считать наивными простецами. Ни откуда не следует, что они мечтали о сохранении жёстко централизованного государства. Съезды народных депутатов были очевидным движением к демократии, и то, что демократия в нац.республиках будет разжигать сепаратизм, не так уж сложно было догадаться.

Возможно, сам Горбачёв видел будущий СССР в виде некоторой конфедерации, типа СНГ с усиленными полномочиями центра. Тогда рост сепаратизма в республиках мог быть отчасти желательным явлением. Это могло быть и частью сделки с Западом, ослабление власти центра в обмен на кредиты. Горбачёв получил от них приличную помощь.

То, что это приведёт не к конфедерации, а к жёсткой вражде, было понятно только людям с намного более качественным образованием. Символично, что Горбачёв умер в 2022 году, когда проект СНГ окончательно провалился.

Reply

a_bugaev May 2 2023, 10:29:52 UTC

Простецы - это не Горбачёв с Яковлевым, а обыватели, вовлечённые в низовой процесс, но плохо понимавшие происходящее и использованные в качестве массовки.

Горбачёв с Яковлевым, видимо, хотели "интегрировать" СССР в глобальную систему. Яковлев что-то понимал и сознательно вёл двойную игру, что там понимал Горбачёв, сказать сложно. Распускать СССР они вряд ли хотели, надеялись преобразовать, сохранив под своим руководством. То, что их кинут западные контрагенты и предадут республиканские "соратники", они вряд ли понимали.

Про последствия введения демократии в нацреспубликах они явно не думали. Конечно, теперь очевидно, что иначе и быть не могло. Но вот представители номенклатуры, не имевшие опыта работы в нацреспубликах, об этом почему-то не догадывались. Множество эпизодов, когда Горбачёв пытался что-то делать по поводу проблем в республиках (назначение Колбина вместо Кунаева, Сумгаит, попытка погасить кризис в Карабахе, действия в Прибалтике, в Грузии, ставка на автономии в борьбе с Ельциным и т.п.) показывают не просто отсутствие ( ... )

Reply


Leave a comment

Up