Спектр отношений к СВО

[a_bugaev]

Заранее оговорю, что описанные варианты - идеализированные и заострённые, т.е. наблюдаемые в реальности варианты очищены и доведены до предела. У реальных людей взгляды могут быть недодуманными или непоследовательными, присутствовать сочетание элементов разных позиций и т.п.

Любая принципиальная идейная позиция, если она претендует на моральность

Comments

[saninartem]

Къ сожалѣнію, всѣ "гуманисты", которыхъ я видѣлъ, какъ-то превращаются въ глобалистовъ, если копнуть. И глубоко копать не приходится, на второй или третьей фразѣ.
И чѣмъ больше человѣкъ тщится на эту позицію встать, тѣмъ быстрѣе это просвѣчиваетъ. Какъ у г-жи Шульманъ, которая не менѣе трехъ разъ въ день въ грудь себя пяткою ударяетъ, сообщая, какая она гуманистка.
Впрочемъ, возможно, это потому, что Вы саму эту позицію именно такъ и описываете. Тѣ, кто былъ за прекращеніе обстрѣловъ мирныхъ жителей, явно не впишутся въ "гуманистовъ-пацифистовъ". Они ни въ какую изъ Вашихъ категорій не впишутся. На сторонѣ С.В.О. у Васъ только картонные "государственники".

[a_bugaev]

Какие ещё варианты нужно добавить?

[saninartem]

Да мнѣ, если честно, самъ подходъ не близокъ. Онъ убираетъ все личное и человѣческое, оставляя только тотъ самый картонъ.
Если все же не сильно отрываться отъ Вашей формулы, то, какъ мнѣ кажется, государство, безусловно, является акторомъ въ конфликтѣ, но не для всѣхъ оно является моральной стороной. Люди могутъ видѣть добро и зло въ идеяхъ, въ народахъ, въ тѣхъ или иныхъ группахъ - и это все важно для позиціи.
Кромѣ того, можно видѣть не только "хорошихъ" и "нехорошихъ", но цѣлые комплексы локальныхъ и глобальныхъ причинъ и мотивовъ, и относиться къ нимъ по-разному. Я понимаю, въ рамкахъ простой квалификаціи этого не показать, ея цѣль - упрощеніе... но вотъ это мнѣ и не нравится. Мнѣ не хватаетъ четырехъ цвѣтовъ для раскрашиванія міра.

[wingover]

Иллюстрация, видимо, к первой категории

[daniel_grishin]

себя не нашел, но это частный случай

[a_bugaev]

Да, уже многие ответили, что их позиции тут нет. Или позиции сложные (а я описывал простые), или упущена существенная часть спектра.

Можешь описать свой вариант в этих координатах?

[daniel_grishin]

Попробую

[a_bugaev]

Да, эта позиция ближе всего к "гуманистам", с некоторыми элементами от "прагматиков"
При этом позиция сложная, т.е. не выводится из одного-двух простых принципов.