Искать ложные дихотомии

[a_bugaev]

Читаешь про проблему или конфликт - ищи ложные дихотомии.

Сначала стоит вычленять жёсткие противопоставления, бинарные оппозиции, и среди них распознавать ложные дихотомии*.

Искать надо:

• в тексте (высказано в явном виде)
• за текстом (в предлагаемом дискурсе)
• у участников конфликта (причём с каждой из сторон)
• в своём собственном восприятии

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[psilogic]

Если не Бугаев, то кот!

[aziopik]

Обоснуйте ложность дихотомии "право собственности vs преступная деятельность".

[nikipavl]

Вы не освоили ещё "процесс контроля", раз такие вопросы задаёте?
Если оба существительные, насторожитесь - раз.
И загляните в словарь: собственность, а потом деятельность - всё...
:)))

[aziopik]

Вы кажетесь опытным разоблачителем софизмов.

Вскройте, пожалуйста, ложность этого клеветнического измышления: "Капитализм - это наиболее полное выражение сути анархизма, а анархизм - это наиболее полное выражение сути капитализма. Они не только совместимы, и невозможны друг без друга. Настоящий анархизм всегда будет капитализмом, а настоящий капитализм - анархизмом."

[nikipavl]

Профессиональный отклик "на лесть" - самый высокий прайс.
Это мой постулат. :)

[wingover]

Ложные как "истинно-неистинно" или "правильно-неправильно"?

[a_bugaev]

Ложные в том смысле, что в реальности спектр вариантов не сводится к двум предлагаемым.

[old_radist]

Чему следует противопоставить поиск ложных дихотомий, чтобы это не было ложной дихотомией?

[grey_horse]

Вероятно, истинным дихотомиям типа "рай - ад".

[nikipavl]

"противопоставить поиск" - ?
Запомните, что "ди" - это "два", а два - это выбор, выбор - это потеря одного из двух, то есть 50%
Вы ищите обоснование для потери 50%? Вы расточитель. С вами дело иметь... Сами понимаете?