Круглый стол о проблемах политики памяти, а также его обсуждение

[a_bugaev]

Круглый стол о проблемах политики памяти, текст в свежем номере журнала "Россия в глобальной политике".

Участвуют Фёдор Лукьянов, Алексей Миллер, Фёдор Гайда, Андрей Тесля, Александр Филиппов и другие.

Любопытное обсуждение в ФБ у Александра ШеняМне кажется, формулировки Шеня представляют интерес как пример отчётливого "либерально-антисоветского

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[a_bugaev]

В точку!

[lj_frank_bot]

ОК

[wingover]

Отличные аргументы у Сергея Вакуленко. Но Александр Шень прав в том, что необходимо уточнять, что понимается под "Россией".

[a_bugaev]

В этот раз он не попросил уточнить, кто такие русские, но обычно он этот вопрос задаёт.

[whiteferz]

Это очень трогательно.

Жил-был уренгойский мальчик, вымахал в большого взрослого дяденьку, а всё о русских радеет, об их интересах. Об них, об жителях беспокоится.

Аж слезу прошибло.

[wingover]

Да, тоже очень хороший вопрос. )

[krol_hydrops]

Короче, вопрос - в том, что должен делать российский историк, если обнаружил документ, на основании которого в адрес России могут быть предъявлены материальные претензии? Следует ли в таком случае воздержаться от его обнародования?
Или, упрощая: российский историк, если приходится выбирать - должен быть российским или историком?

Наверное, выход - в том, чтобы историки любой страны изучали только историю зарубежных стран!
Тогда есть надежда, что стремление к истине и любовь к Родине не войдут в противоречие.

[e2pii1]

Думаю, " обнаружил документ, на основании которого в адрес России могут быть предъявлены материальные претензии" в принципе невозможнo (если речь о событиях до 1992 и основания юридические, а не эмоционально-истерические и необязательные)

[avla]

Ах да, в 1991 году "обнулили" же.
Удобно как "обнулять" время от времени и ни за что не отвечать.

[e2pii1]

в 1991 году всё же было не формально-жульническое "обнулeниe", а по делу: народы освободились от узурпаторской тирании нелигитимного вне-национального коммун.режима, и возникли национальные государства с властью выбранной народом, с такой которая народ устраивает и какой народ заслуживает.

[stierliz]

комменты особенно хороши. всё поняли люди, всё.

[whiteferz]

Слов не хватает. Во всяком случае - цензурных.

[a_shen]

Спасибо за рекламу, что называется - там ещё один комментарий (ответ Вялому)

Alexander Shen ?? Разумеется, никакой режим не снимает вину с убийц, "граница между добром и злом проходит в сердце каждого", см. Солженицын и др. Но ведь и то верно, что разные общественные устройства в разной степени воодушевляют на зло и по-разному влияют на эффективность - сколько убитых приходится на олного убийцу. С этой точки зрения imho, нацистский и советский режимы в Европе вне конкуренции

[oboguev]

Полезно бы упоминать, что нынешний почтовый адрес головной конторы советского режима находится в Израиле, а малый филиал -- в Москве, в здании 57-го хедера.

Иначе получается
"-- Определённые силы...
-- Да назовите же эти силы!"

[a_shen]

!!