Leave a comment

Comments 14

2004ru August 22 2012, 00:03:41 UTC
нет конечно...
а что - уже опять хотят строить?

Reply


legantmar August 22 2012, 06:19:45 UTC
думаю нет..
вот если б вся архитектура была бы современной (как в Дубае), тогда вполне..
о проекте наслышан, оч. серьезный..
p.s. хотя в первое время будет удивлять и привлекать внимание..

Reply


tanja_shi_no August 22 2012, 08:07:03 UTC
Не нужны! ... !!!! :(

Reply


huck_d August 22 2012, 12:44:01 UTC
Фостеровщина какая-то. Хотя, в данном рендере, скорее нравится, чем не нравится. А вот нужны или не нужны - не знаю :)

Reply

a_barhin August 23 2012, 17:09:16 UTC
неужели вы не ощущаете ценности в нетронутой старине?

Reply

huck_d August 23 2012, 17:26:26 UTC
Ощущаю, но на снимке нет старины. Застройка рядом сплошь современная, ее данный проект скорее украсит, на мой взгляд.

Reply


boris_kokotov August 22 2012, 18:28:31 UTC
Мне кажется, что вопрос поставлен провокационно. Позвольте , я задам другой вопрос: должен ли любой город (и Ленинград) развиваться? Если да, то как? В этом случае, есть место для дискуссии.

Reply

a_barhin August 23 2012, 17:06:38 UTC
но почему развитие должно означать противопоставление культуре старого города?
почему против, а не для? благоустрйоте город, но не делайте ему евроремонт (в худшем понимании)

Reply

boris_kokotov August 24 2012, 07:26:19 UTC
Вы то,как раз, готовы к дискуссии. Я и не сомневался.
Считаете ли Вы, что Лахта- это старый город? Или по-другому. Старый город законсервировать, а новый строить за пределами видимости?

Reply

a_barhin August 24 2012, 10:43:07 UTC
надо вкладываться в страну, в Питер, а не в башню

Reply


Leave a comment

Up