Мне кажется, что вопрос поставлен провокационно. Позвольте , я задам другой вопрос: должен ли любой город (и Ленинград) развиваться? Если да, то как? В этом случае, есть место для дискуссии.
но почему развитие должно означать противопоставление культуре старого города? почему против, а не для? благоустрйоте город, но не делайте ему евроремонт (в худшем понимании)
Вы то,как раз, готовы к дискуссии. Я и не сомневался. Считаете ли Вы, что Лахта- это старый город? Или по-другому. Старый город законсервировать, а новый строить за пределами видимости?
Наверно, из-за того , что я уже 20 лет живу при капитализме, я понял то, чего Вы, судя по Вашей фразе, не поняли. Капиталисты думают только о прибыли прямо или опосредовано. И все благие пожелания "вкладываться в страну, в Питер, а не в башню" бессмысленны. Если будут условия-гарантии прибыли, то деньги " в страну, в Питер" придут . Увы, к этому Общество, чтобы выбить из капиталистов желаемое, должно приспособиться. Другого пути нет.
Reply
почему против, а не для? благоустрйоте город, но не делайте ему евроремонт (в худшем понимании)
Reply
Считаете ли Вы, что Лахта- это старый город? Или по-другому. Старый город законсервировать, а новый строить за пределами видимости?
Reply
Reply
Капиталисты думают только о прибыли прямо или опосредовано. И все благие пожелания "вкладываться в страну, в Питер, а не в башню" бессмысленны. Если будут условия-гарантии прибыли, то деньги " в страну, в Питер" придут . Увы, к этому Общество, чтобы выбить из капиталистов желаемое, должно приспособиться. Другого пути нет.
Reply
Leave a comment