(Untitled)

Jul 02, 2011 02:37

"Бывает такое, что город построен. Вот ты идешь по улице, и видишь: она построена, тут больше не надо ничего делать. И на площадь выходишь, и там опять такое же явление. Париж, Рим, Флоренция, Мюнхен, Лозанна, Лондон, Вена и т. д.- города построенные. А Москва - нет.

Москва с ее магистралями, рассчитанными на прогон войск на парады, и переулками, ( Read more... )

Г.И.Ревзин

Leave a comment

Comments 9

azizati July 2 2011, 00:08:39 UTC
Интересный текст. Спасибо за ссылку.

Reply


shurikbarne July 2 2011, 11:19:29 UTC
рядовая застройка 19го века - это то же самое, что участок естественного леса - в городе, который претендует быть достроенным.

Reply


sergeykostikov July 2 2011, 17:24:01 UTC
Согласен! У меня после возвращения из этих городов, ну, из тех, где был, возникало аналогичное чувство. Проходя по ним, я мыслил, как архитектор: что бы я сделал здесь, на этом конкретном месте, чтобы оно стало лучше. И понимал, что я не способен ни на что вообще. Понимал, что любое вмешательство может это лишь только испортить. А вот в Москве у меня такие мысли мало где возникают. Даже если и есть такие места, то в двух-трёх шагах от них уже надо что-то делать ( ... )

Reply

shurikbarne July 6 2011, 19:49:30 UTC
Помимо того, что там Вы - турист, а у нас имеют место последствия отрицательной селекции: конечно не в ансамблях дело, кто вообще сказал, что город должен застыть - это же скучно! о). Местные жители его ненавидят, вот и вся разница. целая субкультура ненависти м-вичей к М-ве. Конечно на этом фоне ничего путного не родится. Считается чем-то чуднЫм и бестолковым нормальное приветливое поведение и забота о своём городе, даже как-то и неловко что ли? Прошу прощенья, а это дядя чужой сделал М-ву злым подлым и проклятым городом? И так ли это на самом деле? На мой взгляд процентов дцать - не собственные недостатки М-вы, а приписанные ей, мифология, которой люди практически вынужденно подчиняют свою жизнь.

Reply

shurikbarne July 6 2011, 21:28:13 UTC
...в М-ве люди, собственно, не живут, а скрываются от себе подобных, делая вылазки чтобы "развлечься" или "заработать". Спасибо мифологии - народ-то всё больше нормальный, но тени своей боится. сообщества нету, вот и города нету - так, отдельные тусовки и резервации, которые не воспринимаются как что-то жизнеспособное (ещё раз спасибо мифологии), и вместо радости и желания присоединиться вызывают странное осуждение в жанре "забыл в какой стране живёшь?!" и "в М-ве это невозможно". Плюс наше постсоветское - хамство как мера статуса.

Reply


Сам то ext_639263 July 10 2011, 22:07:47 UTC
Андрей, а что сам думаешь? С процитированным куском могу и я согласиться (за исключением "плохонькой архитектуры XIX в."), про остальное накатал в комментарии к статье на сайте "Коммерсанта".

Reply

Re: Сам то a_barhin July 10 2011, 22:57:42 UTC
Москве нужна Академия, нужна просвещение, культура,
что об этом говорить-то, строить надо

Reply

Re: Сам то a_barhin July 10 2011, 23:04:06 UTC
http://www.kommersant.ru/doc/1647075

про 3% это и верно, и грустно,
мало у нас всего этого подлинного,
а атмосферного совсем мало, и испорчено многое

Reply

Re: Сам то ext_639263 July 13 2011, 23:28:12 UTC
3% это не цифра "на глазок". Есть число памятников в реестре, и есть число домов в Москве, далее арифметика.
Академия - как же собрать "вероятных академиков" хотя бы за одним столом.

Reply


Leave a comment

Up