(Untitled)

[a_barhin]

a-barhin.livejournal.com/717716.html

я не против расширения ГМИИ им. Пушкина,
но когда я слышу аргументацию "почему 18 век не побоялся пристроить придел к церкви 16 века,
так почему мы должны боятся снести усадебные корпуса ради проекта Фостера?" я остаюсь в недоумении
ну что общего у церковного придела и современной архитектуры? ничего

я не вижу в

Comments

[neringa_iris]

Вот читаю Ваши посты две недели, а может и месяц, и каждым разом всё больше накапливается негодование. Я не хочу навязывать свое мнение и не хочу никого критиковать. Но нельзя же так повсеместно критиковать современную стеклянную архитектуру... Я понимаю это только тогда, когда при этом уничтожается историческая застройка, а остальных случаях... Тут кстати выше приводили пример османовской перепланировки Парижа - мне вот она совсем не близка. И весь город причесанный под одну гребенку не вызывает никаких эмоций.
Москву люблю же именно за ее разнообразие, непредсказуемое соседство зданий разных стилей и эпох. А что касается современной неоклассики или стилизации (даже не знаю как это правильнее сказать), то мне не близка и кажется неуместной - нельзя до бесконечности перепевать одни и те же мотивы, надо искать что-то новое. Да и в случае соседства старого и новой стилизации - выигрывает старое.
Хочется столько написать. Накипело. Но буду держать себя в руках...