(Untitled)

[a_barhin]

ну предположим название «Вперед, в Тридцатые!»
«не призывает вернуться в то самое страшноватое время»,
и вот даже вопрос - «а куда призывает?» оставим,

ну ты необарочник, а они неосталинисты,
в чем проблема?,

не они же убивали миллионы людей,
не они,
а «Дети Иофана», кстати, и не отрицают факта репрессий,
(этого еще не хватало)

а как реагировать,
если

Comments

[lady_sumerki]

а мне нравится сталинская архитектура

[alexander_loz]

Так и мне тоже. Явление интересное. Феномен.

Вопрос не в нравится/не нравится, вопрос в отношении ко времени, когда она создавалась. Время действительно было страшное (а не страшноватое). Для ребят это не личная, а абстрактная история, и относятся они к ней эстетически.

Скажем, мне, как и многим, нравится эстетика третьего рейха. Но как вы посмотрите на меня, если я побегу основывать группу "Дети Шпеера?" Такое невозможно, меня сразу обвинят в неонацизме etc., а вот неосталинизм не только не порицаем, но и в мягкой форме возможен в главных музеях.

Пусть.
Я на самом деле не вижу в "Детях Иофана" какой-то страшной опасности. Это больше от глупости, от поверхностного знания и понимания истории (как если бы мы воспринимали в Германии 30-х только архитектуру). Но это не слишком приятно. Танцы на костях.

[babs71]

Есть принципиальная разница между Сталиным и Гитлером, из-за которой отношение к Сталину никогда больше не будет таким же, как к Гитлеру

[alexander_loz]

Ерунда какая-то. Тот людоед и этот людоед, а мы начинаем начальные условия и достижения сравнивать.
Ну ладно. А Гитлер дороги построил, которые мы до сих пор построить не можем. И тоже страну мировой державой сделал. И условия стартовые после Веймара не ахти были. И чо? Это делает его в меньшей степени людоедом?

[alexander_loz]

У нас на эту тему спор вышел с Дмитрием Хмельницким в его журнале: http://dmitrij-sergeev.livejournal.com/122734.html

двинется ли в сторону конструктивизма
Или супрематизма? В ролике, да и в плакате выставки много от позднего Лисицкого.

[a_barhin]

да я читал, спасибо,
спора не заметил,

[babs71]

На самом деле ситуация с возрождением симпатий к Сталину "исторически неизбежна", причем симпатии к Сталину отнюдь не означают возрождения сталинизма (в чем нас пытаются уверить многие либералы). Это естественная реакция людей на ситуацию

[a_barhin]

меня не раздражает советскость
архитектуры 30-х, мне наша архитектура того времени
интересна и некоторая ее часть даже нравится,
речь не об этом,

[maultasch_a]

с одной стороны - стоит ли в любом призыве видеть призыв именно к сталинизму?
с другой стороны - то что твориться в россии и без подобных призывов и так очевидно куда все идет. неизвестно чем все кончится, но куда дорога повернута по моему и так ясно.
не принимайте близко к сердцу. архитектура и искусство довоенного времени не есть вызов обществу и прямой призыв к насилию.

[alice_vs_alice]

почитала. о**ела.
я в шоке. звезда в шоке.
простите.

[a_barhin]

это и радует
....