типо, по Заповедям - надо учить детей первому, а по-второму - это надо их безмерно баловать, в ущерб всем...
и результат второго часто оказывается чрезмерно избалованным, уже как абсолютный антигерой для первых.
да и родителям у второго уже никакой благодарности - всё ему досталось за так - будто с неба свалилось :)
в общем, "право сильного" (нести демократию, например) - весьма спорное в среде совестливых первых и до циничного пренебрежения легкое со стороны вторых, "богоизбранных".
Дим... читай внимательно: и заповеди, и здесь здесь - ни слова о "в ущерб всем". только то, что дано всем, на равных. родители у второго - и есть небо.
с первого прочтения и у меня закралось сомнение относительно ущерба другим (а как же - воспитание!))... перечитала не раз. только потом запостила )
здесь - только об умении принимать и дарить. они взаимосвязаны, эти умения. не умея принять - одарить от всего сердца - сможешь ли?
если уж совсем эзотерически говорить... здесь речь об одном из трех аспектов любви. (могу ссылочку кинуть соотв.) конкретно о том, которому в нашей культуре не учили, выдвигая на первый план общественное...
"возлюби ближнего своего как самого себя" любит ли себя первое? не умея себя любить, т.е. одаривать себя всем необходимым (не = желаемым) - сумеешь ли почувствовать истинную потребность ближнего?
Comments 10
Reply
Reply
а по-второму - это надо их безмерно баловать, в ущерб всем...
и результат второго часто оказывается чрезмерно избалованным, уже как абсолютный антигерой для первых.
да и родителям у второго уже никакой благодарности - всё ему досталось за так - будто с неба свалилось :)
в общем, "право сильного" (нести демократию, например) - весьма спорное в среде совестливых первых и до циничного пренебрежения легкое со стороны вторых, "богоизбранных".
но сытый голодного не разумеет (с)
Reply
здесь - ни слова о "в ущерб всем". только то, что дано всем, на равных.
родители у второго - и есть небо.
с первого прочтения и у меня закралось сомнение относительно ущерба другим (а как же - воспитание!))... перечитала не раз. только потом запостила )
здесь - только об умении принимать и дарить. они взаимосвязаны, эти умения. не умея принять - одарить от всего сердца - сможешь ли?
если уж совсем эзотерически говорить... здесь речь об одном из трех аспектов любви. (могу ссылочку кинуть соотв.) конкретно о том, которому в нашей культуре не учили, выдвигая на первый план общественное...
"возлюби ближнего своего как самого себя"
любит ли себя первое?
не умея себя любить, т.е. одаривать себя всем необходимым (не = желаемым) - сумеешь ли почувствовать истинную потребность ближнего?
Reply
Leave a comment