Культура изнасилования в шутках

[a_u]

Продолжаю думать про статью, в частности - про шутки на тему изнасилования

Comments

[narizhna]

Да, мы живем сейчас, и должны это "сейчас" менять, если нам не оно нравится. Вот этот персонаж - он просто мыслит о женщине как о предмете, объекте, а не субъекте. Это гадко, но характерно в рамках нашей культуры. Трагедия в том, что сами женщины тоже часто мыслят себя как объекты: свою привлекательность они оценивают не тем, что видят сегодня в зеркале, а тем, сколько мужчин сделали им сегодня комплимент; одежду выбирают такую, какая, по мнению каких-то там экспертов, нравится мужчинам, поведение свое моделируют в соответствии с этим же и т.д. Женщина с малых лет смотрит на себя не своими, а чужими глазами. Симона де Бовуар прекрасно об этом писала в своей работе "Второй пол", она мне открыла глаза на это буквально; я от шока года три не красилась и не носила каблуки :))))) Потом поняла, что это тоже зависимость от внешнего взгляда, просто теперь я печусь о том, чтобы никто по моей внешности не подумал, будто я печусь о том, что подумают о моей внешности :))))))))))) В конце концов попустило, и я стала выглядеть так, как сегодня

[chernyjdyr]

Соглашусь что ощущение личного достоинства и ценности и возможность противопоставить влиянию извне внутренее убеждение очень важно, особенно когда дело идет об ослабленых частях населения, которым долго внушалось собственое ничтожество

[narizhna]

"...мне кажется тут не столько вопрос "абстрактного" против "специфического", сколько вопрос насколько я готов поступится своим Я, что бы уважить кого то другого" - довольно удачно сформулировано, согласна. Хотя все-таки имею ремарку по вопросу "абстрактности". Когда вы пишете рассказ, вы адресуете его не абстрактному читателю все-таки, а определенной аудитории. Грубо говоря, публикуя научно-фантастический рассказ о покорении глубокого космоса, вы понимаете, что любительниц женского любовного романа среди тех, кто дочитает его до конца, будет крайне мало :) Вот так же можно упростить и вопрос о том, кому женщина хочет нравиться. Если женщина, скажем, говорит, что хочет нравиться умным мужчинам, мы понимаем, что ум для нее в сексуальном партнере важен, глупый человек ее не устроит. Если говорит, что хочет нравиться богатым мужчинам, мы видим, что это меркантильная особа и что она, скорее всего. будет пренебрегать бедными студентами. Но что мы можем понять, когда женщина говорит, что хочет нравиться МУЖЧИНАМ? Если отбросить вариант, что

[chernyjdyr]

Мне кажется что статьи "Как привлечь мужчину" все таки скорее подразумевают "как привлечь богатого мужчину", но лучше от этого они не становятся :)

Если я правильно понимаю то вам претит желание заполнить отсутствие своей любви к себе , чужим вниманием не зависимо от кого оно исходит. Не попытка найти любимого , сексуальное равлечение и даже не альтруистичекое желание приносить всем удовольствие а именно поиск внимания как единственый способ самореализации. И это сново упирается в отсутвие самодостаточности и привитое ощущения своей бесцености без "мужика"...

Спасибо за интересный анализ противостояния красоты /ума.

Все таки что меня заботит это почему (если уже стал вопрос или - или) кажется предпочтительнее тратить время на ум чем на красоту. Почему юноша предпочитающий умную красивой, вызовит ( например у меня) больше уважения? Это действительно оправдано или это рефлексорная реакция "от противного" на мейнстрим?

[narizhna]

Мне кажется, своим вторым абзацом вы иллюстрируете свой же первый: для очень многих женщин статьи "Как привлечь мужчину" означают не "Как привлечь выгодную партию и жить потом безбедно", а именно "Как привлечь мужчину и этим повысить самооценку". Само по себе существование этих статей свидетельствует о популярности мифа, будто бы есть какой-то набор методов, который позволяет привлечь ЛЮБОГО мужчину. Соответственно женщина, которая этим набором владеет, может считать себя мегасуперстар с полным правом, ибо она дипломированным ликвидный товар