Всеволод Чаплин: Мы будем строить свою цивилизацию.

[a_round_loaf]

Оригинал взят у viktor_ch в Всеволод Чаплин: Мы будем строить свою цивилизацию.

Посмотрел передачу НТВ «Дети во грехе». Действительно, совершенно очевидно, что мы подошли к настоятельной необходимости серьёзного разговора о религии, о её месте в обществе.

Comments

Это уже не этика, а диктатура религии.

[ext_537956]

любая религия призвана способствовать духовному росту человека, и как любой рост в определенный период податлив к "погодным условиям", то правомерно ожидать "насильственное" ограждение от неблагоприятного влияния... но.. но сейчас иное время и любой невежда может нести любую чушь, не боясь, что ему придется отвечать за "разложение" ближних...

диктатура - защита от дурака.. в ряде случаев это более чем уместно... как цензура в СМИ... я за контроль, и против безконтрольность ментальных полюций в следствии фантазий недоучей...

вот ты по образованию кто: культуролог, религиовед, философ или историк? почему ты рассуждаешь с "неумытыми руками"? каждый ценен на своем месте со приличествующим месту знанием, а ты даже не знаешь про заповедь "не лжесвидетельствуй"... не стыдно?

"знание не имеет хозяев" не означеет, что оно не требует ознакомления с ним :)
это не бесхозный хлам, а золотой рудник, тока работать там нужно долго и молча....

Re: Это уже не этика, а диктатура религии.

[a_round_loaf]

любая религия призвана способствовать духовному росту человека
Если судить, скажем, по поведению РПЦ, то этот тезис выглядит сомнительным. Впрочем, РПЦ в этом не одинока...

сейчас иное время и любой невежда может нести любую чушь, не боясь, что ему придется отвечать за "разложение" ближних...
То есть в церкви такой же бардак, как и в стране? Значит, извини, церкви доверять нельзя - можно нарваться на «любую чушь». Я уж лучше сам как-нибудь. Если ошибусь в чем-то - сам виноват буду, сам и отвечу. А если последую чуши - виноват буду не я, а отвечать придется мне. Нехорошо...
А свои ошибки еще и на пользу идут - на них учеба эффективно идет.
Вот только настораживают слова о «"насильственном" ограждении от неблагоприятного влияния». Это про новую инквизицию? Или про что?

диктатура - защита от дурака..Не всегда, но бывает. Что ж, если церковь сделает так, что в её составе количество дураков снизится до минимума, она вызовет, по крайней мере уважение. Пусть введет диктатуру в отношении священников всех рангов - посмотрим, способна ли она

То есть в церкви такой же бардак, как и в стране? Значит

[ext_537956]

это я про тебя....

есть багаж, который я накопил за свою жизнь. И я им поль

[ext_537956]

такой багаж давно пора сдать в утиль, ибо он приводит к фанстастическим умозаключениям... и пойти купить нормальных книжек и почитать...

священники, обычно имеют несколько образований.. это только для села близ Рязани можно обойтись семинарией :)

брат, у тебя все дома?
ты сам поставил вопрос в 4 пункте: "Почему среди религиозных заповедей нет ещё одной, очень важной - «не лги»?" что показывает, что ты либо намеренно утаиваешь знание заповедей, либо просто не всегда дружишь с головой, которая эти заповеди знает...

ты уж определись: есть ли очень для тебя важная «не лги» или нет....

Re: Это уже не этика, а диктатура религии.

[a_round_loaf]

А-а-а! Понял, почему ты считаешь, что я не знаю заповедь «не лжесвидетельствуй»!
Придется прокомментировать твои ответы. Не возражаешь?