Основные ошибочные концепции современности - 2.
Сказки дедушки Дарвина или абиогенезно-(макро)эволюционистская мифология под видом науки.
Довольно давно об этом пишу.
См. цикл заметок "Сказки дедушки Дарвина vs. Разумный замысел":
https://a-lazar.livejournal.com/112981.html
В частности,
"Реальная микроэволюция и фантазийная макроэволюция".
"Сказки дедушки Дарвина (3) Почему я так не люблю именно их".
"Зародышевая плазма и генетический текст или Дело о тормозных философах".
"Против засилия абиогенезного мракобесия".
"Сенсация! Программа SETI обнаружила разумный сигнал в котиках!"
"Флюка. Фантастические твари и где они обитают. Макроэволюционистский метаприквел."
И др.
На концептуальном уровне ошибка формулируется довольно просто: (любые, в том числе, генетические) программы не создаются методом отбора случайных ошибок при копировании, они создаются (пишутся, разрабатываются, совершенствуются) разумными агентами.
Невозможность самонаписания и самоусложнение/самосовершенствования (что тоже есть самонаписание отдельных блоков) генетических программ методом отбора случайных ошибок при копировании интуитивно очевидна.
А система абиогенезно-макроэволюционистских верований эти - невозможные теоретически и никак не подтверждённые фактически! - события просто провозглашает как догмат.
Потому что ...
"Не можем же мы допустить, даже как гипотезу, что жизнь в ее огромном разнообразии миллионов работающих генетических программ имеет искусственное происхождение и есть результат действия некого разумного Программиста!"
А почему не можете допустить!?
Довольно давно об этом пишу.
См. цикл заметок "Сказки дедушки Дарвина vs. Разумный замысел":
https://a-lazar.livejournal.com/112981.html
В частности,
"Реальная микроэволюция и фантазийная макроэволюция".
"Сказки дедушки Дарвина (3) Почему я так не люблю именно их".
"Зародышевая плазма и генетический текст или Дело о тормозных философах".
"Против засилия абиогенезного мракобесия".
"Сенсация! Программа SETI обнаружила разумный сигнал в котиках!"
"Флюка. Фантастические твари и где они обитают. Макроэволюционистский метаприквел."
И др.
На концептуальном уровне ошибка формулируется довольно просто: (любые, в том числе, генетические) программы не создаются методом отбора случайных ошибок при копировании, они создаются (пишутся, разрабатываются, совершенствуются) разумными агентами.
Невозможность самонаписания и самоусложнение/самосовершенствования (что тоже есть самонаписание отдельных блоков) генетических программ методом отбора случайных ошибок при копировании интуитивно очевидна.
А система абиогенезно-макроэволюционистских верований эти - невозможные теоретически и никак не подтверждённые фактически! - события просто провозглашает как догмат.
Потому что ...
"Не можем же мы допустить, даже как гипотезу, что жизнь в ее огромном разнообразии миллионов работающих генетических программ имеет искусственное происхождение и есть результат действия некого разумного Программиста!"
А почему не можете допустить!?