Считаем до трех. Но лучше до пяти.
Проглядев различные отклики на последние события и рассуждения по поводу самих событий и проявляемых реакций, хочу кратко резюмировать свои впечатления.
Очевидно, что в нынешней ситуации завязано в единый узел как минимум три группы проблем:
(К) - проблемы с кавказцами;
(Н) - проблемы с массовым низовым национализмом;
(П) - неадекватность т.н. "правоохранительной" системы (милиция, прокуратура и др.).
(обозначения условные, а формулировки краткие, но каждая при желании может быть легко развернута; впрочем, и так должно быть понятно).
Каждая из проблем серьезна сама по себе, но сложность в том, что эти проблемы не просто одновременно существуют в одном пространстве, но непосредственно влияют одна на другую, в одних случаях усиливая и обостряя, в других - препятствуя возможному решению.
Вот эти связи:
К <-> П
(коррупция милиции и безнаказанность диаспор взаимно усиливают друг друга)
К -> Н
(тут все понятно, а если кому-то надо объяснять, то скорее всего объяснить все равно не получится)
П -> Н
(случаи с убийствами Волкова и Свиридова показывают, как неадекватность милиции и следствия приводят к массовой низовой реакции)
Н -> П
(наглядно продемонстрированная на Манежной угроза служит надежной страховкой от попыток радикальной реформы МВД - какая же власть захочет лишиться своей защиты?)
Для полноты картины нужно добавить в нее
(В) - власть
(И) - интеллектуальный класс
Особенностью власти является то, что она:
- боится Н;
- не хочет замечать К (или боится реагировать на К);
- не может ничего поделать с П
(а между тем только власть могла бы что-то сделать).
Интеллектуальный класс у нас довольно разнородный, но до последнего времени для значительной части его были характерны:
- преувеличенная боязнь Н (на либеральном фланге просто доходящая до карикатурных размеров);
- почти полное табу на обсуждение К;
Последние события вызвали волну откликов и реакций (в т.ч. откликов на реакции).
Табу на тему К сильно пошатнулось, но на первом плане все равно тема Н. Это совсем неудивительно, угроза действительно серьезная.
Но удручает то, как часто авторы готовы говорить (и даже кричать) только о чем-то одном, видимо, наиболее страшном для них (обычно это Н, реже - К).
Казалось бы, что сложного в том, чтобы увидеть и назвать проблемы в их взаимосвязи - но нет, это мало кто делает. Они умеют считать только до одного, максимум - до двух ("вот страшная угроза" - это раз, "вот что правильно" - это два). Досчитать до трех, а тем более до пяти - это высший пилотаж, доступный немногим.
Ну а если интеллектуальный класс не способен даже адекватно увидеть и назвать проблемы - надежды на их анализ и решение становятся еще более призрачными.
Что касается власти, то тут у меня просто нет слов. Даже если не рассматривать варианты провокации событий 11 декабря (хотя почему бы их не рассматривать), достаточно того, что за двое прошедших суток не было сказано (и тем более сделано) ничего, что давало бы надежду на адекватные действия.
Дополнение
Увидел перекличку в сообщении magic_garlic
http://magic-garlic.livejournal.com/322714.html
Очевидно, что в нынешней ситуации завязано в единый узел как минимум три группы проблем:
(К) - проблемы с кавказцами;
(Н) - проблемы с массовым низовым национализмом;
(П) - неадекватность т.н. "правоохранительной" системы (милиция, прокуратура и др.).
(обозначения условные, а формулировки краткие, но каждая при желании может быть легко развернута; впрочем, и так должно быть понятно).
Каждая из проблем серьезна сама по себе, но сложность в том, что эти проблемы не просто одновременно существуют в одном пространстве, но непосредственно влияют одна на другую, в одних случаях усиливая и обостряя, в других - препятствуя возможному решению.
Вот эти связи:
К <-> П
(коррупция милиции и безнаказанность диаспор взаимно усиливают друг друга)
К -> Н
(тут все понятно, а если кому-то надо объяснять, то скорее всего объяснить все равно не получится)
П -> Н
(случаи с убийствами Волкова и Свиридова показывают, как неадекватность милиции и следствия приводят к массовой низовой реакции)
Н -> П
(наглядно продемонстрированная на Манежной угроза служит надежной страховкой от попыток радикальной реформы МВД - какая же власть захочет лишиться своей защиты?)
Для полноты картины нужно добавить в нее
(В) - власть
(И) - интеллектуальный класс
Особенностью власти является то, что она:
- боится Н;
- не хочет замечать К (или боится реагировать на К);
- не может ничего поделать с П
(а между тем только власть могла бы что-то сделать).
Интеллектуальный класс у нас довольно разнородный, но до последнего времени для значительной части его были характерны:
- преувеличенная боязнь Н (на либеральном фланге просто доходящая до карикатурных размеров);
- почти полное табу на обсуждение К;
Последние события вызвали волну откликов и реакций (в т.ч. откликов на реакции).
Табу на тему К сильно пошатнулось, но на первом плане все равно тема Н. Это совсем неудивительно, угроза действительно серьезная.
Но удручает то, как часто авторы готовы говорить (и даже кричать) только о чем-то одном, видимо, наиболее страшном для них (обычно это Н, реже - К).
Казалось бы, что сложного в том, чтобы увидеть и назвать проблемы в их взаимосвязи - но нет, это мало кто делает. Они умеют считать только до одного, максимум - до двух ("вот страшная угроза" - это раз, "вот что правильно" - это два). Досчитать до трех, а тем более до пяти - это высший пилотаж, доступный немногим.
Ну а если интеллектуальный класс не способен даже адекватно увидеть и назвать проблемы - надежды на их анализ и решение становятся еще более призрачными.
Что касается власти, то тут у меня просто нет слов. Даже если не рассматривать варианты провокации событий 11 декабря (хотя почему бы их не рассматривать), достаточно того, что за двое прошедших суток не было сказано (и тем более сделано) ничего, что давало бы надежду на адекватные действия.
Дополнение
Увидел перекличку в сообщении magic_garlic
http://magic-garlic.livejournal.com/322714.html