https://www.facebook.com/alexander.bugaev.66/posts/1250099938408742 Два объяснения, две метафоры, которыми участники и сторонники передают смысл своего действия.
Первое: протест. Нам не нравится, мы не довольны, мы должны выйти и показать. Подать сигнал.
Сообщение о протесте.
Второе: давление. На власть надо давить, иначе она не будет делать того, что мы хотим.
Я не понимаю ни одного из этих объяснений, мне они кажутся наивными до предела. Но искренне пытаюсь понять, какой более глубокий смысл за этим стоит.
Оставим в стороне игры группировок во власти и игры оппозиционных политиков. Допустим, у них есть рациональный расчет, сценарий, в котором массовые выступления в такой-то момент и с такими-то лозунгами полезны для какой-то их собственной цели. Дискредитировать того, подвинуть этого, и т.п.
Но участникам это зачем? Чего ОНИ хотят добиться?
Заявить протест? Ты вышел на улицу, покричал. Это показали в репортаже. То есть заявил, подал сигнал.
Что дальше? Как это приблизило страну к достижению того, к чему ты стремишься (честные суды, ликвидация коррупции, справедливость etc)?
Давление на власть? Без этого выступления они будут сидеть и воровать, а с выступлением они будут вынуждены дать честные суды и т.д.?
Мне кажется, когда ребенок кидается на пол в магазине и кричит, что хочет машинку, он действует более рационально.
Но, возможно, я чего-то не понимаю. Ведь не могут же тысячи взрослых людей тратить силы и время на бессмысленное дело?
-------------------
Особо интересно, что среди сторонников протестов есть давние приверженцы рациональной концепции человеческого поведения. Было бы любопытно увидеть рационализацию протестного поведения индивидов, выходящих на массовую демонстрацию типа "Баба-Яга, уходи!!!"