про игры, крепости и "читерство"

[_morita_]

Был у меня в выходные один разговор о читерстве на полигонных ролевых играх.
Появилось несколько вопросов.
Рассмотрим ситуацию:
Локация. В локации полторы девы, все остальное население  ушло на фронт. Под порывом ветра падает опора к которой крепится ткань обозначающая стену (по правилам ткань - просто ткань для обозначения места и невыносную стену

Comments

[arkthur_kl]

Зависит сугубо от правил игры, которые варьируются.
1.Если по ним свалившаяся ткань - дыра в стене, через которую можно пройти - то игротехи имеют полное право воспользоваться дыркой, дальнейшее зависит от выданного им задания/их количества/ этс. В таком случае имхо девы бакланки, но не читеры, потому что гарантий, что их не вынесут, у них на самом деле нет. В принципе, если техи проигнорируют дырку - то поступять скорее неправильно, так как правила надо соблюдать, техам и мастерам в первую очередь.
2.Если по ним штурмуемы только ворота, а ткань - нештурмуемая стена (то есть не очень важно, свалилась она или нет, все равно не штурмуемо) то штурмовать из-за такого инциндента крепость через образовавшуюся дырку техи и не должны. Тогда девы поступают абсолютно правильно.
В общем, просто нужны хорошие правила по штурмам и моделированию укреплений, вот и все.

[_morita_]

Вариант рассматривался второй.
Утверждалось, что девы должны были принять меры, потому что знать, что их не полезут по жизни в дырку выносить и верить в то, что игротехники не козлы - это читерство.

[arkthur_kl]

"Утверждалось, что девы должны были принять меры, потому что знать, что их не полезут по жизни в дырку выносить и верить в то, что игротехники не козлы - это читерство"
В теории да, это было бы имено читерством.
Но если это именно второй случай, когда тканевая стена не штурмуема в принципе, то девы в законе - по игре-то их стена стоит.Важен только случай, когда свалившаяся ткань = дыра в игровой стене.

[_morita_]

Повторяю :)
Условия задачи: Ткань - только обозначение и ее падение ничего не значит (и вообще пожизненный(!) ветер снес игровую тряпочку, а каменная стена устояла, ведь на нее не воздействовал никакой игровой фактор). И по правилам штурмуемы и проходимы только ворота и передняя стена.
А почему вера в то, что люди не козлы и не будут пользоваться пожизненными (!!!) трудностями в игровых(!) целях это читерство? :)

[kulmer]

Моё мнение таково

[kulmer]

Ну и суммируя - на мой взгляд читерства тут нет.