Помощь зала

[_mak_]

Я вот думаю, не попродавать ли мне некие оптимизационные сервисы посредством API. Вот у меня, допустим, есть набор умных алгоритмов, которые умеют на некоторых хорошо описанных наборах данных делать разные оптимизации. Сейчас я эти алгоритмы продаю посредством целого софта, которое сначала набивается данными, а потом собственно выполняет

Comments

aws, но это конечно не ответ

[dmarsentev]

1. Чем Вам не нравится текущая модель продаж: Вы продаёте софт

Re: aws, но это конечно не ответ

[_mak_]

Спасибо огромное за мысли

пожалуйста! Re: aws, но это конечно не ответ

[dmarsentev]

Я так понял Вашу задачу, что Вы

Спасибо!

[_mak_]

Спасибо огромное, много интересных мыслей и вообще food for thought!

>>а) не хотите хранить данные клиентов на своих серверах, хотя сейчас храните
>>б) при том что данные Вы хотите держать у клиента, Вы не хотите отдавать ему в руки среду исполнения.Тут немного по-другому: для тех клиентов которые у меня сейчас напрямую софт покупают, я хочу все продолжать как есть - хранить у данные у меня, работать по подписке (плати помесячно и оптимизируй сколько хошь). Но есть некий "длинный хвост" более бедных клиентов, которым такая модель не по карману. Во-первых им не по карману наш софт со всеми его бубенчиками, а во-вторых им не по карману проект по загрузке их данных в еще одну систему, настройка этой системы и периодическое (еженедельное, дневное - у кого как) подкачивание более свежих данных

[freedom_of_sea]

все эти ваши оптимизации суть змеиное масло, чтобы его продать нужно что-то ощутимое, сервис это плохо, софт получше, а круче всего аппаратная платформа.

Продавайте дизайнерские коробки (в том числе в аренду), в которые по FC или iscsi подключаются данные а внутри неонка web интерфейс с кнопкой "Оптимизировать"

типа мы настолько секюрные что ваших данных вообще не храним а только обрабатываем

[_mak_]

Вот даже обидно, дяденька, как вы про наши замечательные алгоритмы отзываетесь :)

Про аппараты - мысль, конечно, любопытная, но это не наше совсем. Кроме того мне кажется что все эти бизнесы с дизайнерскими коробками и прочим хардвером уходят в прошлое. Вон Блумберг сто лет терминалы продавал, но сейчас даже у них есть возможность пользоваться просто софтом с любого компьютера, без собственно терминала. Они продолжают называть это "терминалом", но продают софт.

[girit]

Afraid to ask a silly question - but this sounds like recurring consulting to me. Transactional model works well, when there are many transactions, now few. If you have problem description in English, feel free to send it to me - I can ask people in the team. I could translate, but suspect I do not understand the problem well enough.

[_mak_]

Автоматический consulting для бедных. Типа введи ответы на вот эти 25 вопросов, а я тебе скажу сколько ты еще проживешь какой у тебя диагноз. Для тех у кого нет денег к настоящему врачу сходить.

[starshoi]

Это ты хочешь большую дату малой кровью? Не, не выйдет. Чем меньше марджин тем больше вольюм должен быть. А у тебя и то и другое маленькое.

[_mak_]

Вольюм конечно нужен, я с тобой согласна. Но не от каждого лузера, а от совокупности сотен лузеров. Мы сейчас делаем high-end consulting + high end soft первым 20-30 компаниям в индустрии, а еще примерно 150-200 нищих лузеров не могут нас себе позволить. Хочется с них тоже шерсти клок.