Помощь зала
Я вот думаю, не попродавать ли мне некие оптимизационные сервисы посредством API. Вот у меня, допустим, есть набор умных алгоритмов, которые умеют на некоторых хорошо описанных наборах данных делать разные оптимизации. Сейчас я эти алгоритмы продаю посредством целого софта, которое сначала набивается данными, а потом собственно выполняет
( Read more... )
а) не хотите хранить данные клиентов на своих серверах, хотя сейчас храните
б) при том что данные Вы хотите держать у клиента, Вы не хотите отдавать
ему в руки среду исполнения.
а) Если клиентские данные продолжают оставаться у Вас на серверах и могут обрабатываться только если они на Ваших серверах, то Вы можете выкрутить клиентам руки как угодно сильно.
Брать деньги за каждый чих, ведь среда исполнения полностью под Вашим контролем.
См. AWS. Тогда можно 10 копеек за каждый чих
б) Если данные у клиента а Вы ему отдаёте программу,
то тоже можно брать 10 копеек за каждый чих: односторонние функции, несимметричное шифрование, что-то такое. Но тут есть шанс, что клиенты будут ломать ПО,
чтобы избавиться от удавки на горле. Это зависит от того, как устроен Ваш рынок:
что дешевле - заказать взлом или заплатить легальному поставщику.
Разумеется, можно контролировать количество вызовов, управлять ключами - следить,
чтобы с просроченными ключами ПО не запускалось.
Так делают поставщики крупных CAD-систем, как я слышал.
Но это порождает войну меча и щита: Вы запрещаете - они обходят запреты.
* * *
Если бы директором был я, то я бы предпочёл бы хранить данные клиентов у меня на серверах
и брал бы главные деньги именно за это: за хранение данных,
за шлюзы по быстрой отдаче данных, за API по быстрой отдаче данных,
возможно, за нормализацию данных, за очистку данных.
Предложил бы сторонним разработчикам заключать
трёсторонний контракт я-клиент-разработчик и давал бы по согласию клиента доступ
к данным для обработки клиентских данных сторонним разработчиком:
нормализация,тэгирование,майнинг.
Сделал бы биржу датасетов.
Кроме этого, на своих же серверах в тех же датацентрах я поставил бы моё ПО с вызовами по быстрому API и дал бы клиентам возможность писать плагины под свои нужды и сделал бы биржу плагинов.
Клиентам надо дать возможность зарабатывать:
а) на продаже своих данных (анонимизированных)
б) на разработке и продаже плагинов
Также и разработчикам надо дать возможность зарабатывать.
Словом, я бы постарался сделать инфраструктуру,
где была бы своя жизнь с экономической выгодой для участников,
а сам бы брал деньги
а) за базу (секьюрное хранение данных, быстрый доступ к ним)
б) за поддержание инфраструктуры символического обмена -
юридическая чистота контрактов по продаже-покупке данных,
по продаже покупке плагинов
в) за транзакции между участниками
Ничто не ново под луной.
Мне кажется,
индустрия он-лайн игр являет собой именно такие отдельные экономические миры.
Геймификация - наше всё.
Reply
>>а) не хотите хранить данные клиентов на своих серверах, хотя сейчас храните
>>б) при том что данные Вы хотите держать у клиента, Вы не хотите отдавать ему в руки среду исполнения.
Тут немного по-другому: для тех клиентов которые у меня сейчас напрямую софт покупают, я хочу все продолжать как есть - хранить у данные у меня, работать по подписке (плати помесячно и оптимизируй сколько хошь). Но есть некий "длинный хвост" более бедных клиентов, которым такая модель не по карману. Во-первых им не по карману наш софт со всеми его бубенчиками, а во-вторых им не по карману проект по загрузке их данных в еще одну систему, настройка этой системы и периодическое (еженедельное, дневное - у кого как) подкачивание более свежих данных.
У этих более бедных клиентов есть другой софт (наши партнеры), и в тот софт они уже практически все нужные нам данные загрузили. Вот для этих более бедных клиентов мне хочется придумать более дешевый сервис, для которого им не понадобилось бы загружать к нам данные и платить за полный наш софт. Которые могли бы просто раз в пол-года исполнить одну оптимизацию, заплатить за это не очень большую денюжку и расслабиться еще на несколько месяцев.
Ну вот и поскольку я иду не в более дорогой маркет, а в более дешевый, то я думаю как урезать фичи и затраты, а не как их увеличить.
Ломки ПО я не боюсь, у нас это не принято, но проблему мониторинга сколько кто вызвал какой сервис надо будет продумать, хотя бы для элементарного биллинга. Но ваше описание платформы навело меня на мысль, что заключение такого договора с этим конкретным партнером будет способствовать продвижению их платформы как "инфраструктуры, где идет жизнь с выгодой участников", а нас сделает участником на этой платформе... надо бы узнать очередным или первым, и что говорят прочие участники как им там живется.
Вобщем много всяких мыслей, спасибо вам большое!
Reply
Leave a comment