При этом решения арбитража остались в силе, так? И потерпевшие гражданский иск не заявляли? То есть в финале получили лишь моральное удовлетворение? А если заявляли, то пишите о результатах. ЗЫ могут пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решения арбитражей в силе. Терпила их даже не оспаривал, ибо 146% проигрыш. Гражданского иска не было. Ущерба тоже не было, ибо 30-я. Пересмотр возможен при условии, что мы найдём к тому основания и это поддержит прокуратура. Чернов на основании вступившего в силу решения суда по делу а41-159211/13 до сих пор добиться пересмотра своего дела не может.
Я к тому что якобы потерпевшие не обладают правами собственности на здание, а собственником являются обвиняемые, и теперь когда они на свободе, то выкинут потерпевших из здания, так? Я не про пересмотр уголовного дела. Если что, срок подачи жалобы в ЕСПЧ начинает течь после апелляции, если ничего не изменилось с вводом сплошной кассации.
В это вообще мало кто верит. Об этом мало кто знает. Мало кто говорит. Многие предпочитают отмучаться и забыть, не вспоминая. Я врать, как Солженицын, не умею - я всё прямо расскажу. Не только как там, но и как с этим бороться, что делать и, главное, как это делать, чтоб добиться результата.
и Уголовно-процессуальный кодекс, которым в Мосгорсуде затыкают окно, чтоб не закрывалось. Достойно пера Чехова. Или Достоевскаго. Ну или хотя-бы Сркна.
Спасибо за наводку. Попробуем) По-моему, у нас с Казахстаном взаимное признание судебных актов. Так что есть шансы, что примут и исполнят. Если нет - примут и исполнят через наш суд. Перспективы очень неплохие.
Интересно, знакомы ли с делом Гаспара https://www.youtube.com/watch?v=xKezluwqapw Я помню, как он боролся с наркоторговлей, вымогателями на парковках. А потом он выкладывал ролики и с признанием майора, и с последующими звонками ему с попытками подкупа -- это он пересказал в письме. Мне кажется, его собираются по такой же системе продержать в СИЗО много лет, т.е. приговора нет, а уже сидит.
Недавно Гаспару (спустя 8 месяцев или сколько) сменили меру пресечения с заключения в СИЗО на браслет на ноге и запрет пользоваться телефоном и сетью Интернет
( ... )
Comments 24
И потерпевшие гражданский иск не заявляли? То есть в финале получили лишь моральное удовлетворение?
А если заявляли, то пишите о результатах.
ЗЫ могут пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам.
Reply
Пересмотр возможен при условии, что мы найдём к тому основания и это поддержит прокуратура. Чернов на основании вступившего в силу решения суда по делу а41-159211/13 до сих пор добиться пересмотра своего дела не может.
Reply
Я не про пересмотр уголовного дела.
Если что, срок подачи жалобы в ЕСПЧ начинает течь после апелляции, если ничего не изменилось с вводом сплошной кассации.
Reply
Если представитель собственника подойдёт к этому зданию, его посадят. Неважно по каким основаниям. За это уплочено.
Reply
Reply
Reply
А я не совсем верила друзьям, рассказывающим подобное...
Reply
Я врать, как Солженицын, не умею - я всё прямо расскажу. Не только как там, но и как с этим бороться, что делать и, главное, как это делать, чтоб добиться результата.
Reply
Достойно пера Чехова. Или Достоевскаго. Ну или хотя-бы Сркна.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
По-моему, у нас с Казахстаном взаимное признание судебных актов. Так что есть шансы, что примут и исполнят. Если нет - примут и исполнят через наш суд. Перспективы очень неплохие.
Reply
Я помню, как он боролся с наркоторговлей, вымогателями на парковках. А потом он выкладывал ролики и с признанием майора, и с последующими звонками ему с попытками подкупа -- это он пересказал в письме. Мне кажется, его собираются по такой же системе продержать в СИЗО много лет, т.е. приговора нет, а уже сидит.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment