Comments | 9_worlds: Образование ОПАСНОСТЕ!!!111!11

9_worlds

Образование ОПАСНОСТЕ!!!111!11

Jan 11, 2011 22:51

Сегодня на работе недавно отучившиеся уважаемые коллеги с высшим ТЕХНИЧЕСКИМ образованием чуть не свели меня с ума, утверждая, что меня нет что скорость падения зависит от массы. Что гиря в пуд весом падает быстрее, чем пулька того же форм-фактора и из того же материала. И что Галилей типа хуйнёй занимался.А такоже мнея огорчило, что дешёвая ( Read more... )

квартирный вопрос, ппц

Leave a comment

Back to all threads

ещё по сабжу rrravn January 20 2011, 20:52:45 UTC

Если вопрос о том, влияет ли на скорость падения масса, то давайте исключим все прочие факторы, влияющие на результат. Поскольку на тело действуют силы тяжести, трения и архимедова (пренебрежем остальными, будем считать, что тела у нас ненаэлектризованные), важные факторы, которые следует сохранить -- это форма и фактура поверхности. Для контраста массы возьмем, как можно более разные: возьмем пустой воздушный шарик и воздушный фарик (чтобы сохранить свойства поверхности), в который поместили перед надуванием гаек на килограмм.
Очевидно, второй упадет быстрее.

Теоретическое обоснование привели, по-моему, достаточно качественное. На тело действуют 2 категории сил: зависящие от массы и независящие. Пишем 2 закон Ньютона.
Для шарика без гаек (масса равна m):
F=ma, mg + F1(форма,свойства поверхности) = ma
a = g + F1/m

Для шарика с гайками (масса равна M):
F=Ma, Mg + F1(форма,свойства поверхности) = Ma
a = g + F1/M

Заметим здесь, что F1 < 0, потому что "прочие силы" тормозят падающие шарики, а не разгоняют ( ... )

Re: ещё по сабжу 9_worlds January 20 2011, 22:36:50 UTC

Есть что-то в этом от софизма древних греков про Ахилла и черепаху :-)
_Чем меньше высота, тем больше g_
тогда это уже не высота, а радиус между центрами масс. А так "жэ" принято считать одинаковой на определённой широте (с учётом яйцеобразности родной Планеты - сплюснутости с полюсов и вытянутости в сторону Луны)

Re: ещё по сабжу rrravn January 21 2011, 07:04:33 UTC

(: бггг :)

Re: ещё по сабжу rrravn January 21 2011, 07:20:49 UTC

А "софистикой" по данному сабжу именно ты занимаешься. Не лепи ерунды, погугли, почитай, поймёшь, шо "мужики" правы!)))

Re: ещё по сабжу 9_worlds January 21 2011, 09:41:27 UTC

По поводу шариков с гайками и без, я не говорил, что они будут падать одновременно.

Re: ещё по сабжу lydota January 24 2011, 13:57:41 UTC

Фиг! Однажды я доказал эту Апориу с результатом ---- черепажа быстрее!!! ))))))))))))))))))))))))))))))

Back to all threads