Сегодня на работе недавно отучившиеся уважаемые коллеги с высшим ТЕХНИЧЕСКИМ образованием чуть не свели меня с ума, утверждая, что меня нет что скорость падения зависит от массы. Что гиря в пуд весом падает быстрее, чем пулька того же форм-фактора и из того же материала. И что Галилей типа хуйнёй занимался.А такоже мнея огорчило, что дешёвая
(
Read more... )
Очевидно, второй упадет быстрее.
Теоретическое обоснование привели, по-моему, достаточно качественное. На тело действуют 2 категории сил: зависящие от массы и независящие. Пишем 2 закон Ньютона.
Для шарика без гаек (масса равна m):
F=ma, mg + F1(форма,свойства поверхности) = ma
a = g + F1/m
Для шарика с гайками (масса равна M):
F=Ma, Mg + F1(форма,свойства поверхности) = Ma
a = g + F1/M
Заметим здесь, что F1 < 0, потому что "прочие силы" тормозят падающие шарики, а не разгоняют.
Поскольку F1 не зависит от массы, то из M > m следует, что
1 / M < 1 / m
F1 / M > F1 / m (F1 < 0, помним, поэтому знак неравенства меняем)
g + F1 / M > g + F1 / M
a(M) > a(m)
то есть тело большей массы падает с большим ускорением.
Reply
_Чем меньше высота, тем больше g_
тогда это уже не высота, а радиус между центрами масс. А так "жэ" принято считать одинаковой на определённой широте (с учётом яйцеобразности родной Планеты - сплюснутости с полюсов и вытянутости в сторону Луны)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment