о дивный новый мир

Jan 13, 2014 09:06

Прочитав оце Хакслі, дівний новий мір.

І шось я взагалі не розумію, чому від нього всі в такому захваті, роман вважається одним зі стовпів світової літератури.

Чому?

книги

Leave a comment

Comments 21

cooler044 January 13 2014, 08:50:36 UTC
Как и все остальные столбы мировой литературы. Потому что кучка людей так сказала.

Reply

8ryder January 13 2014, 09:00:28 UTC
ну не скажи, скільки книжок справді захоплюючих.

Reply

(The comment has been removed)

8ryder January 13 2014, 11:01:37 UTC
Розкажіть нам про критерії, будь ласка. :)

Reply


madame_dubois January 13 2014, 10:01:25 UTC
"Мы" Замятина краще :)

Reply

8ryder January 13 2014, 22:02:31 UTC
я дуже-дуже сподіваюся, що не забуду про цю пораду і закачаю замятіна на планшет)

Reply

madame_dubois January 14 2014, 00:48:04 UTC
Постав на телефоні нагадування "закачати Замятина" :):)

Reply


(The comment has been removed)

8ryder January 13 2014, 22:05:14 UTC
Ну от не знаю. Я читав тих самих Лема або Оруелла, і у них це все виходить дуже гарно.

А від Хакслі якесь прісне враження, ніби він все ніяк не родить.

Reply


noddeat January 13 2014, 13:33:50 UTC
well, не тямлю в цих гуманітарних речах, але з музикою хіба не так? стовпи музики самі по собі, особисті вподобання самі по собі.

Reply

8ryder January 13 2014, 22:06:07 UTC
Звичайно, да.

Але від Хакслі у мене настільки сильне відчуття недоотриманого кайфу, що я вирішив про нього написати тут. :)

Reply

isneeer January 14 2014, 08:45:12 UTC
почитай острів
він мені компенсував оце недоотримане

Reply

kuxja April 29 2014, 18:27:44 UTC
+1. А взагалі Острів теж трохи уривчастий, а от Контрапункт - то літературне задоволення повною чашею :)

Reply


domani_tz_qi January 13 2014, 19:18:35 UTC
мо у тебе досвіду замало? або ж різне сприйняття світу!

його "двері сприйняття" прочитав із захопленням. він їх писав у дуже зрілому віці, базуючись на досвіді.
я такий досвід теж мав, тому й зрозумів про що йдеться.
хто досвіду не мав - не второпає.

Reply

8ryder January 13 2014, 22:07:05 UTC
Це, канєшна, дуже болюче пояснення, але його не можна виключати. :)

Reply

madame_dubois January 14 2014, 00:54:36 UTC
Та ну ти що, не переймайся через дурниці! У тебе є повне право не вподобати Хакслі, чесно :)
Чорношкірі англійські феміністки взагалі поставили питання руба, чому в каноні мертвий білий чоловік, говорячи про Шекспіра :) а що, праві тьотки :) а lindsay johns виступив на захист того мертвого білого :)
http://www.prospectmagazine.co.uk/magazine/in-defence-of-dead-white-men/#.UtSIVKDWQm8

Reply

domani_tz_qi January 14 2014, 20:51:38 UTC
єк болюче - значить правда
гиги

Reply


Leave a comment

Up