Ответы про капитализм

[sophia_picus]

В спорах о капитализме путеводной звездой является формула К ⇒ К'
Почему экономическое принуждение - не уникальный признак капитализма?Потому что при феодализме тоже бывает экономическое принуждение, что не делает феодализм капитализмом. В Англии и Франции в 15-16 веках основной формой феодальной эксплуатации был копигольд - т.е. денежный оброк с

Comments

[lakonium]

Читал что развитию капитализма в Европе способствовали идеи консьюмеризма, люди вдруг стали стремиться красиво одеваться, пить чай и т.п :)

[sophia_picus]

Как раз на востоке и насмотрелись на красивую жизнь, во время крестовых походов.

[communism_ghost]

// Почему экономическое принуждение - не уникальный признак капитализма?
Давайте от противного - убираем эксплуатацию. Сохранится капитализм? Будет он возможен?

[sophia_picus]

Давайте уберем экономическое принуждение. Пример - США до гражд. войны. В стране до фига свободной земли и принудить население добровольно наниматься на плантации невозможно.
Что делают капиталисты? Организуют рынок купли-продажи рабов. Силовое принуждение.
Капитализм ли это? Безусловно.
Прибыль от продажи хлопка плантаторы тратят на покупку новых рабов и скупку земель. По степени концентрации Юг намного превосходил Север.
К - К'.
Т.е. как при феодализме, так и при капитализме принуждение может быть и экономиическим, и силовым.

[communism_ghost]

// Что делают капиталисты? Организуют рынок купли-продажи рабов. Силовое принуждение.
Какие капиталисты? Землевладельцы! То же самое, что и наши помещики. Нашим только законы не позволяли уж совсем вс5 в рабство превратить.

Почему в северных штатах на заводы рабов не закупали? Одна и та-же страна.

// В стране до фига свободной земли и принудить население добровольно наниматься на плантации невозможно.
Я правильно понял, что после Гражданской войны эта свободная земля опустела?

[sophia_picus]

При феодализме продукция крестьянских и помещичьих хозяйств - не товарная. Поэтому нет конкуренции, и даже обнищавшие помещики остаются владельцами своиз имений.
А на юге США шла быстрая концентрация капиталов и земель.

Я правильно понял, что после Гражданской войны эта свободная земля опустела?
Почему? Наоборот, началось активное освоение Запада фермерами.

[communism_ghost]

// Ганзейская торговля поспособствовала появлению торговых капиталов
При чем тут торговля и капитализм? Торговля это просто рынок. Рынок есть, был и будет при любой формации.
Можно сходить в поход - награбить и торговать от души, чем собственно и занимались люди с античности до нового времени. Капитализм тут при чем? Можно оброк собрать с крепостных, продать и уехать в Баден-Баден на воды. Торговля? Да. Торговый капитал? Да. Капитализм? Нет.

[sophia_picus]

Рыночные капиталистические отношения и простой товарный обмен - разные вещи. Цель первых - прибыль, цель второго - удовлетворение собственных потребностей. Торговый капитал, самовозрастающая стоимость - только в первом случае.
Уехать в Баден-Баден - это Д - Т, а не Д - Д'.

[vlkamov]

Преданья старины глубокой:
> Почему капитализм не возникает на замкнутом регинальном рынке?

Потому что замкнутый. Для капитализма необходим приток ресурсов извне.

[al_firsov]

===Почему капитализм не возникает на замкнутом регинальном рынке?===
Да ладно.
У меня тут в статье "Основной вопрос политэкономии или притча о лошади" все очень замкнуто - несколько крестьян и лошадь, так лошадь уже вполне идет за капитал.

[sophia_picus]

И как ее стоимость самовозрастает?

[al_firsov]

===И как ее стоимость самовозрастает?===
Крестьянин, получающий дополнительный урожай (прибыль) в результате использования взятой у соседа лошади, делится частью полученного дополнительного урожая с владельцем лошади, и тот со временем получает возможность прикупить вторую лошадь.
Если коротенько.

[sophia_picus]

Если в реальности, а не гипотетически, то когда урожай зерна растет - рыночные цены на зерно падают.