У
blau_kraehe новый пост с названием, продублированном и в данном заголовке.
Пара цитат:
Есть такое убеждение многих левых: нации - это буржуазный конструкт. Нет смысла говорить о том, из каких мест это надергано, да и неважно. Это в принципе правильное утверждение. Неверно лишь то, что об этом говорится, как о чем-то плохом
(
Read more... )
Comments 27
>Между тем, образование наций при капитализме - явление в целом прогрессивное (во всяком случае, так было в прошлом
Тупорылая ворона - классная! Быть настоко идиоткой, не понимающей, что именно капитализм и делает "нации"...
Reply
И "нации" делаются ровно для того, чтобы устраивать мировые войны - ни для чего более.
Reply
Швейцарцы , не путать с швейцарами, осознают себя нацией. При этом не устроили ни одной мировой войны. Сформировались именно в условиях нарождающегося буржуазного общества из трёх народов - германцев, итальянцев и французов.
Китайцы осознают себя нацией, сформировались вообще вне капитализма. И тоже не устроили ни одной мировой войны.
Что текст, что каменты - konkretny_112 - не о чём, по сути.
Подгоняют решение под ответ.
Reply
Reply
1. "Народ" вообще, соответственно Латинской этимологии слова.
2. "Государствообразующий, обладающий собственным политическим государством народ".
3. "Капиталистическая стадия развития государства".
Reply
Reply
Про нации.
Reply
Reply
Именно. И "положительный этап" формирования нации быстро переходил на "отрицательный этап" подавления других наций. Вот наш Бонапарт с его европейскими войнами не даст соврать.
Reply
..
Китайские коммунисты воевали с русскими коммунистами и вьетнамскими, кстати что русские коммуняки думают про объединение с коммунистическим Китаем в одну страну?
Reply
Reply
Это как твердить о нецелесообразности многоклеточного организма, беря за пример колонию одноклеточных - где при всей внешней схожести сама суть и принципы организации отличны кардинально.
Впрочем, об этом я уже писал ранее и неоднократно; если действительно интересно - найдёте.
Теперь же - чисто технический нюанс: я не намерен терпеть здесь хамства или самому опускаться до этого уровня, так что предупреждение первое - и оно же последнее (и отнюдь не "китайское"): или будьте любезны соблюдать элементарные нормы вежливости, или - на выход; я вполне понимаю и принимаю разность позиций, но засирать свой блог третичноротым я не позволю ни под каким соусом.
Reply
Leave a comment