Типа новая партия или партия нового типа?

[77dmk]

Данный пост начинался писаться как комментарий к Наблюдение от kzs72, но из-за значительного объёма выделен отдельно - ибо чтение десятка полтора комментариев не назовёшь удобным (впрочем, если автор буде того возжелает, я здесь закрою комментарии вовсе, а всё обсуждение перенесу к нему; своим же читателям я настоятельно рекомендую даже мне отвечать не

Comments

О коммунистических партиях

[livejournal]

Пользователь protvagrad сослался на вашу запись в своей записи « О коммунистических партиях» в контексте: [...] не пришло; а вот когда очередная попытка всё-таки "выстрелит" - ага: стало-быть - пора. Взято здесь [...]

[communism_ghost]

Статья - огонь. Глоток воздуха просто - наиболее объективный анализ из всего что я видел за последнее время. Очень много пересекается с моим собственным видением ситуации.

// 2. в момент социальных волнений для свержения существующего строя партия должна представлять боевую организацию - централизованную структуру с отлично работающими прямыми и обратными связями, а в перспективе - с действующими силовыми органами (внутренними и внешними).
Я бы добавил - не столько боевую организацию сколько боле-менее полноценные параллельные органы власти и боевую организацию как часть этой структуры. Как Советы в 17-м, которые после октября просто взяли власть - вся организационная структура на местах для этого (готовые партийные ячейки, кадры) уже была готова.

[77dmk]

Статья - огонь. Глоток воздуха просто
Рад, что кому-то пригодилась (ну, или хотя бы просто понравилась).

Я бы добавил - не столько боевую организацию сколько боле-менее полноценные параллельные органы власти и боевую организацию как часть этой структуры. Как Советы в 17-м, которые после октября просто взяли власть - вся организационная структура на местах для этого (готовые партийные ячейки, кадры) уже была готова.
Я имел в виду не сколько непосредственно боестолкновения, сколько общую структуру (у армий ведь не только передовая - есть и обоз, и штаб, а значительная доля эффективности определяется не только наличием разных родов войск, а прежде всего - умелым их взаимодействием).