Один говорил: наша жизнь - это поезд, другой говорил: перрон
По репосту leon_rumata "Шпроты" начали понимать, кто они есть на самом деле... добрался до первоисточника В Эстонии усомнились в правильности геополитического выбора.
Сперва хотел цитировать только ключевые моменты, но, пожалуй, текст заслуживает представления целиком - так гораздо лучше передаётся настроение:
( В Эстонии усомнились... )
Сперва хотел цитировать только ключевые моменты, но, пожалуй, текст заслуживает представления целиком - так гораздо лучше передаётся настроение:
( В Эстонии усомнились... )
Comments 8
Тупые националисты тупы вне зависимости от национальности...
Reply
Хм... Даже если ваша конфронтация с этим блогером столь сильна - это ещё не повод обнародовать свои отношения да ещё таким образом. И - по чести сказать - создаёт весьма нелестное впечатление, но не о нём, а о вас.
прыгает от радости при виде скатывающейся в утиль части советского наследияПолагаю - тут скорее радость от того, что "блудные сыны" осознали (или начинают сознавать) ошибочность выбора и пожинают плоды оного, причём - это ещё только начало "урожая ( ... )
Reply
Национализм предполагает коллективную ответственность - все поголовно жители Прибалтики - "шпроты" и русофобы, все русские - преступники, ватники и алкоголики, все украинцы - каклы, салоеды и майдауны. Ну и так до бесконечности.
А в данном случае дураки радуются тому, насколько их визави уничтожили достижения прогресса на своей территории. Руматы-прибалты радуются тому, что тупая русня уничтожает заводы, а руматы-русские радуются тому, что Прибалтика деиндустриализуется и вымирает. "У соседа корова сдохла - пустяк, а приятно!" - и это при том, что сдохшие коровы были скотом совхоза-миллионера...
Разумеется, это если рассматривать СССР как всё-таки существующий, просто расколотый организм, навроде Китая при милитаристах.
Reply
Ну, так подобные вещи говорятся либо в глаза (в интернете - прямо адресату), либо не говорятся вообще.
Национализм предполагает коллективную ответственность
Коллективную ответственность предполагает отнюдь не только национализм (и в принципе - в ней нет ничего такого недопустимого, порой она более чем актуальна). Национализм предполагает изначальное неравенство - "мы - что-то одно, а вы - что-то другое" - причём по весьма специфическим критериям - и вот этим действительно страшен.
А в данном случае дураки радуются тому, насколько их визави уничтожили достижения прогресса на своей территории<...>
<...>это если рассматривать СССР как всё-таки существующийТак вот и я о том же! Подобные оценки всегда не абсолютны, а жёстко привязаны к конкретной системе. Если она конкурентная - такая реакция вполне закономерна (уесть ведь можно не только своим подъёмом, но и чужим падением), если же "свобода, равенство, братство" - то вызывает ( ... )
Reply
Leave a comment