Хочется сохранить для памяти рассказ этого человека. Сейчас он откровенно стар. Но прекрасная память, мягкий юмор и манера рассказывать - дай Бог каждому в эти годы
( Read more... )
Просто волшебная история! Я так живо себе представила эту Анюту... должно быть, действительно краса писаная... Эх, что ж за люди такие везде, а? "Если ты не с нами - то против нас"((
А мне подумалось, что это снова про "белую ворону". Такая уж человечья природа: не такой, как всё стадо - заклюем. Чё там разбираццо, красивый ли, талантливый ли. Другой - ату его!
Re: Синяя звезда777selena777October 23 2010, 15:03:53 UTC
"Синяя звезда"... название мне сначало ничего не сказало, но сюжет вспомнился, да... Я помню, что у Куприна читала и перечитывала другую историю, она называлась "Легенда". Сюжет совсем другой, но ТАКОЙ дух романтики! Действительно, красота вещь УДИВИТЕЛЬНО относительная. Даже если вспоминать историю ( а особенно изучать ее по полотнам старых мастеров) ! О-о-о, один Рубенс чего стОит!
Re: Синяя звездаzhdanova_marijaOctober 23 2010, 15:12:56 UTC
Надо мне "Легенду" тоже прочитать :) Красота всегда относительна, да и зависит от народа и привычного облика. Мне голландки старше 40 лет показались прямо-таки устрашающими, но это еще не значит, что для голландцев они некрасивы (ну, да и не только для голландцев, честно говоря)) Вот, извини, еще Майкла приведу в пример. Мне кажется, что он красив всегда, в любом возрасте и состоянии. А окружающие часто говорят, что красоты в нем нет, потому что лицо не выглядит естественным. Казалось бы, какая разница? это его индивидуальная красота. Но для кого-то важно соответствие норме, и все тут.
Самое грустное ( на мой взгляд), что люди не могут принять чью-то непохожесть. Ну не такой человек, как основное большинство , так почему нельзя принять как есть? Нет. Надо объявить его уродцем, изгоем, еще кем-то, лишь бы как-то защитить тип собственного посредственного "стада".
Ну не смешно ли, как иногда события бывают "в тему" ? :) Сейчас смотрю фильм "О бедном гусаре замолвите слово". На сцене молоденькая актриса играет Дездемону, гусары ее рассматривают и делятся впечатлениями : " - Эта девочка могла б украсить столичную сцену... - Очень уж она щуплая! - В каждой губернии - свой масштаб." И косятся на сидящую рядом пышную матрону :)))
Замечательный рассказ!:) Но при том, что параллель с Майклом усматривается с первых строк, разница таки тоже есть. В деревне были свои представления о красоте, которые и привели к убеждению, что она уродина, и когда девушке стали говорить приезжие про то, что она хороша, то она в конце концов это поняла. А вот Майкл пользовался огромным успехом у многих, но не нравился сам себе. Штука была в том, что он хотел быть другим и видел себя другим. Это, конечно, довольно грустно. Но причина его отношения к себе была всё-таки в основном в нём самом, а не только во мнении окружающих. Ну, и ещё: я не думаю, что он абсолютно всегда не ценил свою внешность. Подозреваю, что от зеркал он отшатывался, потому что видел или не тот ракурс, или себя не в том свете и т.п. Всё-таки фото и картины всяких художников, где Майкл изображался во всяких привлекательных образах явно говорят о том, что он находил в себе красивое и всячески стремился это подчеркнуть и совершенствовать. То есть он видел себя двояко.
Да уж... Майкл - единство противоположностей. Причем это проявляется не только в отношении к себе. Вообще во многом проявляется... А мой персонаж... Мне хотелось на примере из жизни рассказать, как ты правильно говоришь, как Маша правильно говорит, что везде свои представления о красоте. И они могут сломать ( ну или капитально подпортить) жизнь тому, кто уродом совсем не является, просто ну вот не вписался в данный тип внешности данного "стада" ... пардон, коллектива. И это может касаться не обязательно внешности.
***параллель с Майклом усматривается с первых строк,***
Слушай, перечитала я сама еще разок, думая, действительно ли так. :))) Ха, то, что я назвала Михаилом рассказчика, ты молодец, что заметила этот нюанс. Потому что только сейчас я поняла, что слишком часто стала так называть героев в своих "произведениях" :) Вот так подсознательное лезет наружу, даже самой незаметно :)))
Comments 21
Я так живо себе представила эту Анюту... должно быть, действительно краса писаная...
Эх, что ж за люди такие везде, а? "Если ты не с нами - то против нас"((
Reply
Такая уж человечья природа: не такой, как всё стадо - заклюем. Чё там разбираццо, красивый ли, талантливый ли.
Другой - ату его!
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Я помню, что у Куприна читала и перечитывала другую историю, она называлась "Легенда". Сюжет совсем другой, но ТАКОЙ дух романтики!
Действительно, красота вещь УДИВИТЕЛЬНО относительная.
Даже если вспоминать историю ( а особенно изучать ее по полотнам старых мастеров) ! О-о-о, один Рубенс чего стОит!
Reply
Красота всегда относительна, да и зависит от народа и привычного облика. Мне голландки старше 40 лет показались прямо-таки устрашающими, но это еще не значит, что для голландцев они некрасивы (ну, да и не только для голландцев, честно говоря))
Вот, извини, еще Майкла приведу в пример. Мне кажется, что он красив всегда, в любом возрасте и состоянии. А окружающие часто говорят, что красоты в нем нет, потому что лицо не выглядит естественным. Казалось бы, какая разница? это его индивидуальная красота. Но для кого-то важно соответствие норме, и все тут.
Reply
Да уж... устрашающие...( тоже не хочу обидеть голландцев;) )
"Три грации", Рубенс
( ... )
Reply
красоту замарать, лишь бы свою никчемность оправдать...
Reply
Ну не такой человек, как основное большинство , так почему нельзя принять как есть?
Нет. Надо объявить его уродцем, изгоем, еще кем-то, лишь бы как-то защитить тип собственного посредственного "стада".
Reply
Сейчас смотрю фильм "О бедном гусаре замолвите слово". На сцене молоденькая актриса играет Дездемону, гусары ее рассматривают и делятся впечатлениями :
" - Эта девочка могла б украсить столичную сцену...
- Очень уж она щуплая!
- В каждой губернии - свой масштаб."
И косятся на сидящую рядом пышную матрону
:)))
Reply
Но при том, что параллель с Майклом усматривается с первых строк, разница таки тоже есть. В деревне были свои представления о красоте, которые и привели к убеждению, что она уродина, и когда девушке стали говорить приезжие про то, что она хороша, то она в конце концов это поняла. А вот Майкл пользовался огромным успехом у многих, но не нравился сам себе. Штука была в том, что он хотел быть другим и видел себя другим. Это, конечно, довольно грустно. Но причина его отношения к себе была всё-таки в основном в нём самом, а не только во мнении окружающих.
Ну, и ещё: я не думаю, что он абсолютно всегда не ценил свою внешность. Подозреваю, что от зеркал он отшатывался, потому что видел или не тот ракурс, или себя не в том свете и т.п. Всё-таки фото и картины всяких художников, где Майкл изображался во всяких привлекательных образах явно говорят о том, что он находил в себе красивое и всячески стремился это подчеркнуть и совершенствовать. То есть он видел себя двояко.
Reply
Причем это проявляется не только в отношении к себе. Вообще во многом проявляется...
А мой персонаж... Мне хотелось на примере из жизни рассказать, как ты правильно говоришь, как Маша правильно говорит, что везде свои представления о красоте. И они могут сломать ( ну или капитально подпортить) жизнь тому, кто уродом совсем не является, просто ну вот не вписался в данный тип внешности данного "стада" ... пардон, коллектива.
И это может касаться не обязательно внешности.
Reply
Слушай, перечитала я сама еще разок, думая, действительно ли так. :))) Ха, то, что я назвала Михаилом рассказчика, ты молодец, что заметила этот нюанс. Потому что только сейчас я поняла, что слишком часто стала так называть героев в своих "произведениях" :)
Вот так подсознательное лезет наружу, даже самой незаметно :)))
Reply
Leave a comment