Из новостей

Oct 23, 2016 14:30

Оказывается, у нас ещё не перевелись "шестидесятники". На фоне противостояния "фанатов" Сталина и поклонников белых вдруг заявили о себе активисты "Российского социалистического движения", устроившие хулиганскую выходку в Питере по поводу ожидаемой мемориальной доски Колчаку против "прославления Колчака, Маннергейма, Кадырова, Ивана Грозного, ( Read more... )

советская интеллигенция

Leave a comment

Comments 16

lugermaxotto October 23 2016, 10:43:48 UTC
Насчет журналистов- полагаю, что самые пронырливые будут не "первыми", а нулевыми даже: начнут это пораньше, но когда это уже не станет опасным.
Впрочем, Кунгуров, да и Мухин уже набрали очки в категории "незаконно репрессированного", что может оказаться весьма выгодной инвестицией, если они не слишком промухали с временем и плата за очки не окажется слишком высокой. Мухин- точно промухал во всяком случае.
Что касается Маннергейма- ну разместили бы мемориальную доску где поскромнее, к примеру на местах летней практики обучаемых в АГШ- глядишь, и обошлось бы. Цель- то показать финнам, что "мы вас любим, а то у нас с друзьями напряг" :)

Reply

показать финнам, что "мы вас любим" 64vlad October 23 2016, 10:50:29 UTC
Именно так. Потому и чешским легионерам обелиски с лёгкостью ставят. А когда дело доходит до наших белых вождей - сразу "спорные исторические фигуры, могут расколоть общество" и т.п. отмазки (как в Омске в истории с памятником Колчаку).

Reply

Re: показать финнам, что "мы вас любим" lugermaxotto October 23 2016, 10:58:54 UTC
Да, увы. У чехов по большому- то счету одно достоинство- не захотели под петлю идти, как поняли, чем дело пахнет. Насчет же "неоднозначных исторических фигур"- можно подумать, что уйма памятников красным поставлена фигурам, однозначно положительным.

Reply


akimov_vv October 23 2016, 13:59:37 UTC
= как же не "Гейропа", когда цельное политическое движение возглавляет извращенец, скандальный автобиографический роман которого "Это я, Эдичка" может служить пособием по гей-порнографии =

Удивительно, что этих бесспорно верных слов в нашем отечестве касательно Эдички и его "творчества" никто не произносит. Напротив - превозносят "талантливого писателя".

Reply

64vlad October 23 2016, 14:30:12 UTC
Как талантливого писателя его превозносит прежде всего развращённая и пресыщенная часть нашей интеллигенции. Не знаю, талантливый он или нет, но в этом "романе" у него мат через слово. Хотя для нашей постмодернистской богемы это нормально - бравировать публичным матом, даже для женщин. В этом, наверное, и весь "талант".

Reply


zemfort1983 October 23 2016, 17:29:47 UTC
Судя по Википедии, это не шестидесятники, а подражание западным левакам (троцкисты, феминисты, далее везде). Думается, крах 73-летнего советского ада дал крепкую прививку против этих идиотов.

Reply

64vlad October 23 2016, 17:38:24 UTC
Так среди шестидесятников и преобладали такие "левые социалисты" либо демократической (чаще), либо наоборот ультралевой-чегеваристской окраски. Другое дело, что потом большинство из них поумнели и дошли логически от банального антисталинизма до отрицания "Лукича" и всей коммунистической идеи в целом, уже в 70-х упорствовать продолжали немногие (вроде братьев Медведевых). А так - Вы правы, СССР убил идею "демократического социализма" - сегодня остались в основном либо кондовые сталинисты, либо наоборот, последовательные антикоммунисты.

Reply

lubovkrossii October 24 2016, 02:09:33 UTC
Никогда не слышала что среди шестидесятников были любители Ленина.. Впрочем я и не знаю кто это такие, если Вы не диссидентов имеете в виду. Про Галича первый раз такое слышу и не знала что он считается шестидесятником. Могли бы привести конкретные примеры о чем речь? Т.е. не нынешних чудаков, это меня не удивляет, а таких же шестидесятников.

Reply

64vlad October 24 2016, 09:55:18 UTC
Шестидесятники и диссиденты - не одно и то же. Некоторые из шестидесятников стали потом диссидентами, другие нет (движение диссидентов начало формироваться только с конца 60-х ( ... )

Reply


evgenivs October 24 2016, 14:31:52 UTC
"А теперь Эдичка - не только революционер, но и как-бы-патриот"

Кстати, у Сартра в "Детстве хозяина" история схожая описана.

Reply


Колчака, Маннергейма, Сталина mikhael_mark October 27 2016, 00:01:37 UTC
Три взаимоисключающие фигуры свалили в одну кучу. Такое чувство, что ребятам просто хочется побрюзжать, повод не важен.

А ещё очень комично (и одновременно отвратительно) выглядит, когда Колчака называют "военным преступником" идейные наследники тех, кто ради выработки в себе революционной непримиримости пил человеческую кровь и призывал изничтожать всех русских под корень: дескать, досуг нам разбирать персональную вину каждого - главный вопрос, определяющий смертный приговор, - это происхождение человека. Идейные наследники тех, кто сбрасывал девчонок-гимназисток в ямы с негашёной известью дерзают обвинять Колчака в каких-то мифических военных преступлениях!

Reply


Leave a comment

Up