8000 км на одной заправке: атомные автомобили Ford или будущее, которое не наступило

[5koleso]

Идеи построить автомобиль с небольшим ядерным реактором, фактически «вечным» источником энергии , начали будоражить головы конструкторов еще в пятидесятых годов прошлого века - после того, как человечество познакомилось с «мирным атомом». В это время в США, а чуть позже и в СССР, заработали первые атомные реакторы. Ученым, не говоря уж о простых

Comments

[buhbah]

Умеют американцы в фантазию. )))

[mihailgurevitch]

Но это же хорошо!

[chthonic_kawak]

Теперь понятно откуда у авторов Фоллаута 4 идеи...

[sunny_solarist]

Всё началось с Вастерлант и ретрофутуризма оригинального Фаллаута, далее ф2 и NV, фол 4 жалкий обрезок настоящего фаллаута.

[chthonic_kawak]

Вейстленд. И я говорил про идеи внешнего вида в 4том фоле. Но на мой взгляд это глупо воспринимать 3 и 4 фолы как продолжения 1 и 2. Та же вселенная похожая фабула, разные жанры. Никаких обрезков...

[sunny_solarist]

Суть отыгрыша роли в фаллауте это полная свобода действий, коего нет в 3 и 4, что то подобное присутствует в NV но неписи дети всё равно бессмертны, многих аспектов в игре нет, рад крыса прогрызает силовую броню из керамики, энергии силовой брони хватает на пару прыжков, хотя по лору во всех Power Armor микрореактор с запасом от 200 лет.

[unklemike]

Народ бы понакупил таких вот автомобилей - и давай ядерным терроризмом заниматься. Оттого и не взлетело. Опасно это.

[furrymaus]

Народ бы послал мистера Рокфеллера (и других подобных) с его нефтяной компанией по продаже бензина, прибыль бы упала, а энтого допустить совсем нельзя, опять же федеральный налог на бензин в америке с галонна топлива-покупаю бензин-башляют государству и чем чаще, тем лучше. А с такими сроками езды от одной заправки, содрать получиться в разы меньше. Людям такое надо, а монополистам и государству совсем нет.

[unklemike]

Можете не сомневаться. Господи Рокфеллер бы подсуетился и стал монополистом по продаже обогащённого урана.
Просто опасно давать людям такую игрушку в массе. Если она необслуживаемая - роль сыграют инженерные просчёты или фундаментальные особенности. Как это происходит с литиевыми батарейками. Какие бы меры защиты не предпринимали - всё равно возгораются. А реактор ещё опаснее.
А если бы они были обслуживаемые - обязательно бы накосячили в сервисе. Не в одном, так в другом.

[karelifornia]

Заправить автомобиль всего 10 раз за всю жизнь!
И умереть от радиации :)

[zveredim]

На кой чорт шоссе - где ни одной заправки и, соответственно, сортира и кафешки?

[enki_clever]

А откуда в реакторе берётся пар?