Leave a comment

Comments 2

vladicusmagnus September 1 2016, 14:13:24 UTC
Фиговая статья. Автор явно не в курсе как на самом деле построена анимация в этих гифках. В чем то он прав, а в чем то - нет. Например, гифы уже не помню какой версии содержали в себе информацию ТОЛЬКО про изменяемые точки, что радикально позволило снизить "вес" оных. Так как чистая анимация выходила весьма и весьма "тяжеловесной". Так же не указано почему 256 цветов. Хотя понятие палитры и кодирования видеокарты... Это конечно, замного для такой статьи, но можно было хотя бы намекнуть, что мы де в курсах... И так далее, и тому подобное. Много неточностей и прочего.

Reply


ex_juan_gan September 1 2016, 14:39:41 UTC
О боже. А я как лох удивляюсь, как это.

Reply


Leave a comment

Up