[пояснения Вадима Васильева и summary моих возражений на его концепцию]

[4elovek_voobshe]

Шлейф обсуждения доклада Вадима Васильева, который он сделал 15 декабря (аудио и видео, 5 глава книги "Трудная проблема сознания", которая содержит полную версию концепции автора) - оказался длинным и весьма плодотворным.
По моей наводке Вадим Валерьевич несколько дней назад посмотрел некоторые комментарии (в основном, как я понимаю, здесь и,

Comments

[igor_dzhadan]

То, что я смог вынести, внимательно прослушав лекцию Васильева: он делает упор на возможность так называемой "нелокальной физики". Как я понял, он именно с ней связывает возможность того, что физические носители памяти будут из локально рассматриваемой системы вынесены вовне, и используемыми мозгом для формирования своего поведения лишь принимая из этой памяти некие нелокальные каузальные сигналы. Тогда, действительно, всё получается ОК: нелокальные, ускользаемые из описания локальной физической системы мозга, физические причины вначале "толкают" два различных (понимаемых, как возможность! - это надо помнить) физических состояния мозга к одному (они теоретически могут это сделать, хотя это и было бы страшно маловероятным событием ИМХО). А потом, в виде "памяти", столь же нелокальные физические взаимодействия, приходящие в локальную (но не замкнутую) физическую систему мозга, разводят физическое состояние по двум различным (понимаемым, как возможность) траекториям

Re: [нелокальная физика памяти]

[alexeigrekov]

=ничтожность конечного результата: допустим, продемонстрирована возможность нарушения "локальной супервентности" при сохранении "глобальной", ну и что из этого? Так называемое "нарушение локальной супервентности" (при строгом сохренении истинной или "глобальной") - это всего лишь некая иллюзия восприятия, гносеологическая абберация, являющаяся следствием несовершенства наших средств установления исчерпывающего списка физических причин.=

Вот именно.