Результаты вскрытия - вопросов еще больше, а ответов никаких.
Результаты вскрытия готовы. Я от них честно говоря ожидал нечто большего, я наивно думал что они будут куда более подробными. Мне лично например очень было бы интересно узнать что было в желудке, в каком состоянии был мозг, итд итп.
Я заблюрил только персональные данные, бумага оформлена на мою супругу, т.к. я, что бы не держать машину, во время оформления выгружал Шаньку.
Незнаю, я не ветеринар и мне трудно понять что там написано, но вот первое что мне бросилось в глаза:
Вот в этом топике на ПиКе на аналогичном заключении например указано что "смерть наступила от острой сердечной недостаточности", а на Шанькином что "смерть наступила при явлениях острой сердечной недостаточности". Я не медик и не ветеринар, но логика мне подсказывает что это не одно и тоже, описанное разными словами, и что в данном заключении основной причины смерти просто нет.
Второй момент. В этом же топике есть данные об отрицательном результате анализов на энтерит. Я оплачивал "полное вскрытие", т.е. с анализами на бактериальную и вирусную инфекцию ( скан чека ). Про отсутствие бактериальной инфекции на Шанькином заключении упоминается, а вот про вирусы нет ни слова. С учетом того что эта услуга была оплачена, как мне понимать отсутствие информации на заключении? Как отсутствие вирусной инфекции, или как то что анализы не производились?
Третий момент. Гугл при запросе "Острый катарально-геморрагический энтероколит у собак" чаще всего ссылается на парвовирусный энтерит (выше уже писал что анализ на него был оплачен, но в заключении никакой информации об этом нет). Но если бы это была вирусная инфекция, пусть даже острая и молниеносная, у собаки были бы какие то проявления поражения ЖКТ незадолго до смерти : рвота, диарея, отказ от корма. Однако ничего этого не было. Со рвотой мы бы тут же поехали к ветеринару, диарею бы заметили (геморрагическая, если я не ошибаюсь, означала бы скорее всего наличие в кале крови), да и последний раз она с удовольствием поела незадолго до начала первого приступа. То есть мы можем ручатся что до начала судорожных приступов собака была абсолютно здоровой. Если это был бы яд - он бы смог вызвать такие поражения ЖКТ, и если да, то какой именно?
Ну и четвертый момент - я не понимаю что должно было случится с молодой, сильной, подвижной, веселой и активной собакой за час, что бы у нее случился отек легких, отказ печени и почек, и сердечная недостаточность на фоне непрекращающихся судорог. И увы, результаты исследований на этот вопрос не отвечают никак. В сущности с этой бумагой даже качать права нельзя, она бесполезна. И в этом исследовании, имхо, смысла столько же, сколько в простой кремации. Причем кремация стоит дешевле.
Одна из моих основных ошибок в том, что Шаньку мы сдали на кремацию в ту же ночь в состоянии абсолютного шока и немогли адекватно оценивать ситуацию. Мы весь день не решались позвонить sam_aka_gordon, мы не знали как ей сообщить эту ужасную новость, а когда позвонили, она и напомнила что нужно делать вскрытие. И мы в спешке сели на телефон и начали звонить в клинику, в лабараторию. То есть мы боялись что собака уйдет на кремацию и решили перевезти ее на Юннатов как можно быстрее. И тут я уже упустил ключевой момент - мне нужно было найти верный алгоритм действий в этом случае. Я должен был написать заявление в полицию, я должен был договорится с лабораторией о сохранении органов после вскрытия, я должен был найти другую лабораторию, которая сделала бы токсикологию, и сделать так что бы по запросу из полиции лаборатория на Юннатов передала туда биоматериалы на дополнительную экспертизу, непосредственно на яды. Я про этот алгоритм узнал только вчера, от человека у которого так же погибла собака в Кузьминках и который нашел верные действия.
А у меня была самая лучшая в мире с собака, с потрясающим характером, с необычайнейшей эксклюзивной внешностью. И осталась у меня от нее лишь синяя гербовая бумажка, с красивой, играющей на солнце, маркой. Жаль только что абсолютно бесполезная. И, как я понимаю, это всё. Тупик.