3d6

Взрывы в Днепропетровске и закон об экстремизме

Apr 29, 2012 13:02

Удивительное совпадение ( Read more... )

Leave a comment

Comments 27

zav_aka_andyz April 29 2012, 11:31:45 UTC
О, один із ймовірних розв’язків таки виявився, ги.

Reply

3d6 April 29 2012, 17:50:32 UTC
Ага, я пока не видел других серьезных вариантов. Надо следить за событиями...

Reply


stzozo April 29 2012, 13:30:00 UTC
У этих болванов не хватило даже ума выдержать паузу.

Reply

3d6 April 29 2012, 17:46:29 UTC
Я не силен в процедурах нашей ВР, может на таком этапе отказ комитета гарантирует то, что законопроект не будет внесен на рассмотрение. Но может и нет, я пытался понять это - и не нашел места, где четко изложена процедура. То есть пока это гипотеза - а там увидим.

Reply


alexbard April 29 2012, 13:34:11 UTC
Ну... С тем, что они наворотили, теперь только экстремистскими (революционными) методами их оттуда только и выковырять.
Кстати, Гитлера выковыривали всем миром...
Здесь до такого вряд ли дойдет, все-таки Адольф Алоизьевич был человеком идейным, а не обычной уркой, дорвавшимся до власти.
Так что либо экстремизм, либо ждем, пока все само захиреет и развалится, как с СССР было. Но что-то грустно становится...
А самое обидное, что уже пошли отмирать те, кто за Янука голосовал. Вон у папы на его старом умирающем военном заводе один за другим начали вымирать "деды"... Блин, проголосовали, сволочи, а нам разгребать теперь...

Reply

3d6 April 29 2012, 17:49:01 UTC
Вопрос кто виноват в ситуации в стране не имеет ничего общего с вопросом, кто виноват в терактах в Днепропетровске.

Было не вполне понятно, кому и в каком свете они выгодны - а это серьезная зацепка в пользу того, что заказчик - власть. Скоро увидим, правильная ли.

Reply

alexbard April 29 2012, 17:51:28 UTC
Эмоции были. Пардон.
Кто виноват в ситуации в стране уже тоже не совсем корректно спрашивать.
С одной стороны довела все власть. Но кто-то ведь власть эту таки выбрал :(.

Reply

stzozo April 29 2012, 17:49:40 UTC
Непохоже, чтобы народ стал более политически зрелым.
Популярность Януковича падает, но не за счет роста какого-то другого политика, а за счет протывсих.

Reply


zav_aka_andyz April 29 2012, 21:33:02 UTC
Часто противсіхам ставлять у вину, штибу вони вникають відповідальності, зокрема ховають за тезами "ми його не підтримали, отже за його дії не відповідаємо". Це не правда. Насправді неважливо хто кого підтримав, адже за будь-яких обставин за ситуйовину в країні відповідає кожен громадянин. Яка різниця, що хтось підтримав Тиомшенко, зважаючи, що виграв таки Янукович? Ну, підтримав хтось Тимошенко, ну, і що? Вона програла, тому нема жодної переваги в цій підтримці /хіба себе любого потішити/. Тому ворогам противсіхства треба було замість лайки шукати дієвих шляхів залучення противсіхів на власний бік. Противсіху нічого не подобається із запропонованого, і замість галасувати "ти мудак, як це може бути, що нічого не подобається? завжди щось не подобається менше за інше!", краще би знайшли засоби впливу на його смак. Замість пояснення "чим Тимошенко хороша?" особисто я всю кампанію чум "чим Яникович поганий". Даруйте, але я знаю, чим він поганий, у мене, як раз, із Тимошенко біда. Вона чомусь вирішила, що після 5 років Ющенка я досі боюся ( ... )

Reply


seetolearn May 1 2012, 10:01:02 UTC
Колесниченко (Партия Регионов) осенью внес законопроект о противодействии экстремизму. Законопроект оперирует очень размытыми формулировками касательно экстремизма и позволяет судить организаторов фактически любого политического митинга.
Бщлее того, действия, которые подразумеваются под экстремизмом, уже есть в уголовном кодексе (так сказано в заключении комитета). Зачем новые законы?

Reply


Leave a comment

Up