Бостон, нам нужно меньше мозгов, нанодесу.

[33samurai]

Недавние обсуждения 3Д принтеров выявили несколько заблуждений, на развеивании которых следовало бы остановиться подробнее.

1. 3Д принтеры являются ключевой технологией в создании самовоспроизводящихся систем.Это не так. Скорее даже наоборот

Comments

[kuroneko78]

>Таким образом, получается, что создание самовоспроизводящихся систем вполне может базироваться на технологическом уровне развитого дизельпанка, а 3Д принтеры лишь усложняют затею.
Вот с хрена-ли оно получается? В статье ссылаются на пару унылых экспериментов вроде роботов, собирающих свои копии из заранее подготовленных частей (ну любят они лего, согласен) или тех самых 3D-этажерок, распечатавших одну или несколько примитивных деталей - тоже для своей копии. На этом основании делается вывод, что в теории самовоспроизводство машин возможно. Говорить о самовоспроизводящемся дизельпанке - даже не смешно.

[33samurai]

Теория это работы Неймана. Тут речь шла о практике. Которая заключалась в доказательстве возможности сборки роботов из компонентов, получаемых на Луне литьём. В указанном приложение показано, что: а) роботы могут самособираться, б) для этого не требуются хайтек мозги и приводы. То, что требуется, за глаза называется дизельпанком.

[john_jack]

А будет ли работать полученный литьём робот, пусть и на Луне? Точное литьё - дело непростое. Как минимум требует хитрых расходников и точной мехобработки.

[vecetti]

да хоть ковкой.)))

суть затеи в том что антропоморфные роботы за пять лет (например) возводят все технологические циклы над выдумкой и воплощением которых человечество корячилось 500 лет. а дальше сама пойдет

[gcugreyarea]

Гм... а ничего, что машина, способная напечатать наноробота, уж точно справится с печатью процессора? Требуемая точность там примерно одинаковая.

[33samurai]

Конечно справится. К чему этот вопрос?

[vecetti]

стопудово, в печеньке главный процессор

[33samurai]

Это сырьё.

[vecetti]

сырое печенько

[inkelyad]

А ведь все исключительно от желания полного самовоспроизведения. И единовременного 'посева'. Оно надо? закинуть пару тон мозгов в виде микропроцессоров в стандартном корупусе - и пусть размножаются, используя помаленьку это ресурс. Как накопят достаточное количество сырого железа (или что там будет) - пошлем роботов следующей волны. Которые руду и железо добывать не умеют, но умеют из железа нужную инфраструктуру строить. Как построят... Далее по индукции.

[33samurai]

Тема затронутого мной вопроса как раз "полное самовоспроизведение", а не "оптимальная система превращения Луны во что-то полезное".

[prizrak_operi]

Какой же вы, батенька, реалист!
Вас послушать, так на Марсе яблоням делать нечего, потому что даже на его экваторе удельный солнечный поток недостаточен для запуска фазы цветения...
Но ведь человек - он верит и надеется, что однажды всё будет как в сказке (как в библии) - райский сад со всеми благами, и чтобы никаких унылых железок, пашущих рейлганами сухую лунную почву.
И человек стремится реализовать именно свою мечту, а не реальность. Реальность выходит автоматически, как некий компромисс между желаемым и возможным. Если бы сразу хотели создавать возможное, то это был бы очень грустный мир - на луне и с рейлганами.

[33samurai]

"Какой же вы, батенька, реалист!"

"Реальность выходит автоматически, как некий компромисс между желаемым и возможным."

[vecetti]

Так вот почему ссср загнулся.)