Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Образование. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Просмотрел статью Рейфа. Довольно любопытно. Но я пока не увидел ничего принципиально нового по сравнению с тем подходом, который традиционно используется в отечественных учебниках молекулярной физики (части курса общей физики), типа Сивухина, Савельева, Матвеева и т.п.
Ну, я скажу о себе: на уровне упомянутых авторов мне все было понятно, а как дело доходило именно до статистического подхода с его ансамблями и т.п. - всякое понимание пропадало, и стат.физики я, к стыду своему, не знал. Чтобы преодолеть этот пробел, я сам вызвался читать этот курс, и сначала прочел учебник Рейфа из "Берклеевского курса физики". Там он с ходу дает статистический подход, без вот этих элементарно-кинетических соображений (которые наглядны, но ведут не в нужную сторону), но у этой книжки есть недостаток: язык. У него там каждое предложение по смыслу перекрывается с предыдущим процентов на 80, и то же самое верно для абзацев, читать очень тяжело:( Статья этого недостатка лишена, там все еще более упрощено, и мы берем этот скелет и наращиваем на него "мясо" :) И да, наш курс - теоретической физики, а не общей, но приходится исходить из того, что студенты не знают ни-че-го
( ... )
В свое время меня восхитил подход Балеску (двухтомник), где он вначале как-то так общим образом ввел динамику, что она охватила и стат.физику и квантовые вещи и т.д. Воспоминания 40+ летней давности, могу что-то и напутать. Но впечатлило - точно. Ну если надо, то залезу в двухтомник, уточню.
Фамилия знакомая, может быть, даже есть у меня такая книжка:)) Но я пока стараюсь напирать на простоту и доступность изложения (а у нас по-другому и не получится). Вообще, стат.физика для меня (и не только) - некий камень преткновения, я ее не знаю так, как следовало бы (сдать экзамен на пятерку и знать предмет, как ты понимаешь, вещи разные:)) Так что я взял себе этот курс как стимул разобраться самому (ка будто мне делать больше нечего, ага:))))
Comments 15
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Образование.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Отличная новость! Поздравляю!
Reply
Reply
Просмотрел статью Рейфа. Довольно любопытно. Но я пока не увидел ничего принципиально нового по сравнению с тем подходом, который традиционно используется в отечественных учебниках молекулярной физики (части курса общей физики), типа Сивухина, Савельева, Матвеева и т.п.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment