Сотворение человека сетевой культуры (сетевого человека)

[vchernik]

(источник)

Сергей Карелов
Малоизвестное интересное на стыке науки, технологий, бизнеса и общества - содержательные рассказы, анализ и аннотации
Nov 15 2018

“Фейсбук - удивительная машина сбивания в стада”
Хотим стать Homo Deus, а становимся Homo Retis

Comments

[vchernik]

Шаблон для комментариев, чтобы Закрыватели Америк меньше себя утруждали:

- Бред, чушь, вздор, ерунда, фигня, лажа, девочкам смешно.
- Недостаточно методических оснований для постинга.
- Надо подождать пока подтянутся математики типа Фоменко и Носовского.

От Открывателей Америк жду соображений, предположений, рассуждений, умозаключений, догадок, озарений, ассоциаций...

[fan_d_or]

Шаблон не валиден!

В списке отсутствует главный артефакт: "любая социальная теория без привлечения ТРД, ака теории рангового доминирования (она же - иерархическая теория социума) не может быть валидной".

[ladykosha]

Меня здесь удивляет, что увеличение разнообразия групп и возможность группироваться с близкими по взглядам людьми воспринимается как зло.

[vchernik]

Да, хотелось бы, чтобы возможность группироваться с близкими по взглядам людьми приводила к появлению новой могучей кучки или Козьмы Пруткова. И иногда в сети что-то подобное бывает.

Но увы, это и возможность сбиваться в агрессивные стаи для травли других стай. По любому мелкотравчатому поводу. Вспомните, наверное встречали сторонников/противников и ГМО, и лунного заговора, и кошечек/собачек, и...
Потому что это не столько для того, чтобы группироваться для общения с близкими по взглядам людьми, сколько для того, чтобы травить инакомыслящих. Откуда ни возьмись налетающие стаи, которые забивают любое обсуждение неприятной/непривычной для них темы.

Так что что-то в этом есть >>усиление «ложного консенсуса» - мощнейшего усилителя раскола в обществе. Но и не есть истина в последней инстанции. Подумать, однако, есть о чём.

Мне вот кажется, что тут не обошлось без примитивных реакций. Но это ИМХО, однако;-)

[ladykosha]

Так человеки и без интернетов сбиваются в стаи для травли. Но те, кого мало, обрели шанс тоже найти стаю, быть устойчивее в случае травли и всё такое. Как там шутили эн лет назад: "Один - ненормальный, десять - клуб по интересам, десять тысяч - субкультура" )
Так что приходится больше считаться с тем, что мнения разные. И уживаться с этим. И вырабатывать какие-то правила, как всем уживаться )

[vchernik]

>>Так человеки и без интернетов сбиваются в стаи для травли.

Да, примитивные группы (по Добровичу) с примитивными реакциями. Но вот с появлением социальных сетей у них открылось второе дыхание.

>>обрели шанс тоже найти стаю

Ну, тут скорее не стаю, а свою группу, но с обретением шанса - слабО. Обсуждение какой-то командой редко у кого-то получается. Я сейчас могу вспомнить только пример ivanov_petrov. А так люди часто предпочитают просто закрывать комменты в своём блоге.

>>И вырабатывать какие-то правила, как всем уживаться

А чё их вырабатывать?
Свобода слова у всех (в своих блогах).
Свобода слуха у меня (в моём блоге;-))
Ну как по жизни я телевизор выключаю (или переключаю) так и здесь;-) С той только разницей, что телевизор не наглеет и не доказывает своё право оставаться включённым;-)))

[vchernik]

216