Куда пропали Яндекс-фотки?

Dec 17, 2017 12:03

Как и обещал, раскрываю "тайну" пропажи яндекс-фоток, которая не так давно случалась в моём журнале. Те, кто читал предыдущий пост, помнят историю с пропажей всех фотографии, загруженных через фотохостинг Яндекс-фотки. Фотографии вдруг перестали отображаться и всё мои посты в один миг стали состоять только из текста. Битый час я провёл в поисках ( Read more... )

фото

Leave a comment

Comments 20

blondzinko December 17 2017, 09:06:31 UTC
Вот так всегда! Во всем виновата галочка.

Reply

2_oi_shans December 17 2017, 09:18:04 UTC
Галочка и желание улучшить) Не зря же говорят : - Лучшее враг хорошего)

Reply


livejournal December 17 2017, 10:29:10 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


sdvoryanchikov December 17 2017, 14:09:45 UTC
Вот блин..у меня в паре постов в галками были..:/

Reply

2_oi_shans December 17 2017, 14:30:06 UTC
Эта настройка глобальная. Она применяется сразу для всех фотографий, что были загружены под этим аккаунтом.

Reply

sdvoryanchikov December 17 2017, 14:42:01 UTC
Я помню)) Как-то поставил эту галку)) И фига с два)) Пришлось снимать обратно))

Reply

sdvoryanchikov December 17 2017, 14:42:28 UTC
Она на альбом распространяется. Не на все фотки.

Reply


snow_alis December 17 2017, 14:56:56 UTC
А да, у меня стоит такая галочка, но я полновесные фото и не загружаю.

Reply

2_oi_shans December 17 2017, 15:32:23 UTC
Если полновесное фото - это 5 мб и выше, то да - давать на них ссылки в таком виде у себя в журнале категорически нельзя. 10 фото по 5 мб заставят грузиться страницу на строне читателей очень долго. Половина из них может не дождаться и закрыть страницу. У себя, перед загрузкой на яндекс-фотки, я предварительно оптимизирую размер фотографий до разрешения 1280х900. По размеру это в районе 0.5-0.6 Мб и этот размер у меня и есть оригинальный, и именно на эти фото я и даю ссылки в журнале.

Reply

snow_alis December 17 2017, 15:34:16 UTC
У меня 800 на 600 я глянула, не знаю сколько это в мегабайтах.

Reply

2_oi_shans December 17 2017, 15:40:20 UTC
По размеру файла - это совсем не много, в два раза меньше, чем у меня, но для просмотра на современных мониторах уже не достаточно. Сейчас уже мало у кого можно встретить разрешение на мониторе 1024 на 768, не говоря уже про 800 на 600 ). Такое разрешение может быть оправдано только для журналов ЖЖ, использующих дизайн с узкой лентой.

Reply


blaster2009 December 18 2017, 08:42:59 UTC
У нас на работе легенда есть - у кого-то монитор не работал, он вызвал админа с просьбой заменить, тот первым делом включил монитор нижней кнопочкой)

Reply

2_oi_shans December 18 2017, 11:21:23 UTC
Или выскочивший сетевой кабель с обратной стороны монитора воткнул)

Reply


Leave a comment

Up