Видите ли, в капиталистической системе никто не позволит работнику с мотоблоком работать полдня, а вторую половину дня делать статуэтку. потому что мотоблок стоит денег и расходует бензин. Поэтому Если раньше эту работу делали два человека с тряпкой, то тпереь эту работу будет делать один с мотоблоком, а второй пойдет куда подальше. Ведь мы же не на этом Вашем "ничейном" острове живем. вы - идеалист и социалист почище многих. Ну посудите сами, какой резон тому, кто нанял на работу "негра с тряпкой", выделять этому "нгру" свободное время для того, чтоб тот занялся творчством, да ещё с прибылью для себя? Наивны Вы, прям аж завидно! :-)
И что?Это УТРИРОВАНИЕ. Возьмите ДВУХ негров. Раньше оба с тяпкой.Поднакопили бабла\заняли. Один ЦЕЛЫЙ день с мотоблоком за двоих херачит. Второй ЗА ДВОИХ статуетки режет
Вы верите в добрых капиталистов, как я вижу... Это пройдет.
Никто не позволит "негру" накопить "бабла". Да-с. Ну Вы поставьте себя на место капиталиста-эксплуататора. Конечно, один из двух "негров" может "резать статуэтки". Пока не умрет с голоду. ага.
позволил себе задать вам вопрос не по теме, ибо интересно а спросить больше не у кого (вы вроде как один из не многих вменяемых посетителей хазинской жж-секты) Вот все теории Хазина базируются как я понял на всего нескольких базовых тезисах, которые он еще как то объяснял. Но вот про тезис о том что СССР побеждал США в 70-х я ничего внятного от него никогда не слышал. Может у вас есть мнение на сей счет? В чем побеждал? Из чего это видно что побеждал? Спасибо
Ноги растут как ни странно...с запада. В 70е на западе был жестокий кризис,вьетнамская волна наложилась,инфляция,рост ввп милипизерный.
А рядом могучий ссср,у которого даже официальный рост в 60е был раза так в два больше западного.
Причем не один год. В академической экономической среде начался разброд и шатания:) Типа-вот лучшее(наконец0подтверждение победы плановой экономики. Тогда было много статей типа сраная америка катится в сраное гавно.
Но..экономика запада перестроилась,инфляцию задавили(волкер задрал ставку рефинансирования до двузначных)и все. Экономика прочихалась,и бодро побежала дальше.
А совок вполз в болото,откуда уже живым не выбрался. ставки амеры естественно потихоньку потом снижали(инфляция то ведь на спад шла).
Простодушный Хазин начитавшись американских леваков сделал вывод,что это они с помощью ставок всего лишь кредит удешевляли.
Так что это все девичьи мечты коммунистов. С нашей конкурентноспособностью... Нам НЕЧЕГО было предложить западу(кроме сырья)
спасибо даже не экономисту думаю ясно что килотонны чугуна на рыло, из которых сделан совецкий ВВП, не могут быть никаким "побеждением"...сомневаюсь что Хазин простодушный, просто конкурировать с НТВ в оболванивании масс ему не под силу. пришлось занять более скромную нишу у кого IQ повыше
есть у него еще один феерический тезис про то что "красный" проект был основан на христианских ценностях...но это уже за гранью обсуждения
еще мне как то показалось что некоторые либералы-демократы в последние годы стали сильно леветь (Делягин например). появилась у меня такая теория, что стали они чувствовать приближение русского бунта. и надо както сойти за своих, когда толпа будет мочить либералов
С одной стороны Хазин полуграмотный мудак, с другой стороны вы чересчур упростили, а с третьей модель чуток неправильная, как и у всех экономистов современного выпуска, который экономику "возникают" ни из чего, из вакуума, и она туда же, в бесконечность вырастает. А экономика растет из натурального хозяйства - это самое главное, что упускают современные капиталистические ученые-экономисты, рассуждающие только о деньгах и капитале. И растет она а) пока есть спрос и б) пока есть энергия. Ну еще можно добавить в) пока есть свободный оборотный капитал. Экономика без оборотного капитала - это натуральное хозяйство.
Вы не совсем поняли мою мысль. Какой величины спрос на полуфабрикаты у индийского земледельца? Каков у него же спрос на трактор или даже железный плуг? Даже если ему их подарить, он на них разорится, ибо станет зависеть от денег. А так у него натуральное хозяйство, которое ни от чего не зависит, ему ничего не нужно, он мотыгой 5000 лет ковырял и еще 5000 будет, выдавая излишек на РЫНОК. Практически вот это натуральное хозяйство для экономики Индии это как уголь для энергетики Китая или нефть для энергетики США
( ... )
Comments 21
Reply
Возьмите ДВУХ негров.
Раньше оба с тяпкой.Поднакопили бабла\заняли.
Один ЦЕЛЫЙ день с мотоблоком за двоих херачит.
Второй ЗА ДВОИХ статуетки режет
Делов то.
Reply
Никто не позволит "негру" накопить "бабла". Да-с. Ну Вы поставьте себя на место капиталиста-эксплуататора. Конечно, один из двух "негров" может "резать статуэтки". Пока не умрет с голоду. ага.
Reply
Что то я не въезжаю.мы про крепостной строй что ли говорим?
Reply
Вот все теории Хазина базируются как я понял на всего нескольких базовых тезисах, которые он еще как то объяснял. Но вот про тезис о том что СССР побеждал США в 70-х я ничего внятного от него никогда не слышал.
Может у вас есть мнение на сей счет? В чем побеждал? Из чего это видно что побеждал?
Спасибо
Reply
В 70е на западе был жестокий кризис,вьетнамская волна наложилась,инфляция,рост ввп милипизерный.
А рядом могучий ссср,у которого даже официальный рост в 60е был раза так в два больше западного.
Причем не один год.
В академической экономической среде начался разброд и шатания:)
Типа-вот лучшее(наконец0подтверждение победы плановой экономики.
Тогда было много статей типа сраная америка катится в сраное гавно.
Но..экономика запада перестроилась,инфляцию задавили(волкер задрал ставку рефинансирования до двузначных)и все.
Экономика прочихалась,и бодро побежала дальше.
А совок вполз в болото,откуда уже живым не выбрался.
ставки амеры естественно потихоньку потом снижали(инфляция то ведь на спад шла).
Простодушный Хазин начитавшись американских леваков сделал вывод,что это они с помощью ставок всего лишь кредит удешевляли.
Так что это все девичьи мечты коммунистов.
С нашей конкурентноспособностью...
Нам НЕЧЕГО было предложить западу(кроме сырья)
Мы ему не были конкурентами.
Reply
даже не экономисту думаю ясно что килотонны чугуна на рыло, из которых сделан совецкий ВВП, не могут быть никаким "побеждением"...сомневаюсь что Хазин простодушный, просто конкурировать с НТВ в оболванивании масс ему не под силу. пришлось занять более скромную нишу у кого IQ повыше
есть у него еще один феерический тезис про то что "красный" проект был основан на христианских ценностях...но это уже за гранью обсуждения
еще мне как то показалось что некоторые либералы-демократы в последние годы стали сильно леветь (Делягин например). появилась у меня такая теория, что стали они чувствовать приближение русского бунта. и надо както сойти за своих, когда толпа будет мочить либералов
Reply
семинары там,лекции за бабки читает.
Зарабатывает человек.
Но я так и не понял,он всерьёз это все или понимает,что бред?
Reply
Reply
Поэтому спрос будет всегда,пока есть люди,у которых есть желание работать.
Reply
Reply
Как какой?Это стоимость продукта,произведенного им.
А будет у него трактор(например в кредит)он произведет больше продукта(то бишь спроса)
все очень просто:)
Reply
(The comment has been removed)
А то я вам также тыкну ссылку с НЕБОЛЬШОЙ безработицей.
И что?
Reply
(The comment has been removed)
Ну вот у нас в 2008-2009 безработица была-мама не горюй!
Сейчас же-на исторических минимумах.
И что?
Reply
Reply
Leave a comment