С одной стороны Хазин полуграмотный мудак, с другой стороны вы чересчур упростили, а с третьей модель чуток неправильная, как и у всех экономистов современного выпуска, который экономику "возникают" ни из чего, из вакуума, и она туда же, в бесконечность вырастает. А экономика растет из натурального хозяйства - это самое главное, что упускают современные капиталистические ученые-экономисты, рассуждающие только о деньгах и капитале. И растет она а) пока есть спрос и б) пока есть энергия. Ну еще можно добавить в) пока есть свободный оборотный капитал. Экономика без оборотного капитала - это натуральное хозяйство.
Вы не совсем поняли мою мысль. Какой величины спрос на полуфабрикаты у индийского земледельца? Каков у него же спрос на трактор или даже железный плуг? Даже если ему их подарить, он на них разорится, ибо станет зависеть от денег. А так у него натуральное хозяйство, которое ни от чего не зависит, ему ничего не нужно, он мотыгой 5000 лет ковырял и еще 5000 будет, выдавая излишек на РЫНОК. Практически вот это натуральное хозяйство для экономики Индии это как уголь для энергетики Китая или нефть для энергетики США
( ... )
Авотфиг! Его клочок земли не может содержать трактор. Плюс бензин для него - это расходы. Запчасти опять же. Это удорожает продукцию с того же клочка земли. Ведь взять больше земли ему неоткуда- все и так поделено-переделено в общине. Он не выдержит конкуренцию с теми, кто обрабатывает землю мотыгой, спит голым и жрет крыс. Практически его излишек в денежном эквиваленте слишком мал, чтобы обеспечить стабильный спрос даже на дешевые Нокии
( ... )
Ну для начала не нужно держать индейца за идиота. При таких условиях он просто сам не будет с трактором мутить.
а вот кулак-индеец-вполне,и он постепенно скупит наделы у других мелких землевладельцев.
Кроме того в натуральном хозяйстве продукт выращивается ЧТОБЫ ПОЖРАТЬ. Излишек крайне скуден и часто НЕ НУЖЕН. Нет.Излишки всегда нужны.Просто тупо производительность труда мала,и их как правило не бывает.
После того,как индейцы прекратят заниматься хуйней на клочке земли,все и начинается.И называется это индустриализацией.именно она привела к тому,что сейчас 3% американцев кормят всех остальных.
Reply
Поэтому спрос будет всегда,пока есть люди,у которых есть желание работать.
Reply
Reply
Как какой?Это стоимость продукта,произведенного им.
А будет у него трактор(например в кредит)он произведет больше продукта(то бишь спроса)
все очень просто:)
Reply
Reply
При таких условиях он просто сам не будет с трактором мутить.
а вот кулак-индеец-вполне,и он постепенно скупит наделы у других мелких землевладельцев.
Кроме того в натуральном хозяйстве продукт выращивается ЧТОБЫ ПОЖРАТЬ. Излишек крайне скуден и часто НЕ НУЖЕН.
Нет.Излишки всегда нужны.Просто тупо производительность труда мала,и их как правило не бывает.
После того,как индейцы прекратят заниматься хуйней на клочке земли,все и начинается.И называется это индустриализацией.именно она привела к тому,что сейчас 3% американцев кормят всех остальных.
А раньше,да,было как в вашем примере....
Reply
Leave a comment