При такой организации конкурса не нужна организация, типа РАН
Даже если она будет позиционировать себя как экспертное сообщество! В результате предполагаемого конкурса может победить существующий проект новой, без сжигания топлива, энергетики, в котором теплоносителем является бесплатная и везде доступная теплота окружающей среды.
Проект может создать десятки миллионов новых высокооплачиваемых рабочих мест и реанимировать старые рабочие места в машиностроении. Также позволит снизить затраты на топливо и энергию физическим и юридическим лицам не менее, чем в 3 раза.
И главное - проект в состоянии увеличить бюджет России с 12 до 60 триллионов рублей.
В РАН нет отделения по термодинамике и нет Совета по защите диссертаций по термодинамике.
Короче - в РАН нет специалистов по термодинамике, тем более, по гравитационной термодинамике, основанной К.Э.Циолковским, но есть В.Е.Фортов, который готов подписать отрицательный отзыв на всё, даже в чём сам и не понимает...
Технология принятия решений без обращения к записным экспертам может быть описана в общих терминах.
1. Президент РФ или Председатель правительства РФ объявляет в широкой прессе условия конкурса первоочередных проблем в России, требующих решения.
2. В условиях конкурса предлагается участникам конкурса, в своих проектах описать проблему, которую они считают главной и экономический эффект для страны от устранения проблемы или значительного уменьшения отрицательного влияния проблемы на бюджет. Экономический эффект может быть в виде экономии бюджетных средств или связан с дополнительными поступлениями в бюджет.
3. Организаторы конкурса проводят предварительную экспертизу проектов и предлагают во второй тур на рассмотрение только те проекты, каждый из которых позволяет увеличить доходную часть бюджета или сократить расходную часть бюджета на величину - не менее одного триллиона рублей.
4. Поручается всем участникам второго тура конкурса оценить:
- актуальность выделенных других проблем;
- возможность их решения в рамках действующего законодательства;
- оценить необходимость дополнительных законодательных инициатив при решении проблемы;
- оценить потребность в финансировании;
- оценить затраты на изменение кадрового состава и профессионализма исполнителей работ по устранению конкретной проблемы.
5. Далее, рассматривая экспертные оценки каждого из участников конкурса, любой человек в здравом уме и трезвой памяти, а уж руководители страны тем более, способен с высокой вероятностью выбрать три проекта, которые будут и обществом рассматриваться как актуальные и первоочередные.
По каждому из отобранных проектов объявляется конкурс на технологию решения проблемы. РАН же как экспертное сообщество не нужно при современном методе генерирования идей, когда идеи возникают на стыках наук и, чаще всего, даже не в специализированных научных заведениях!
Проект может создать десятки миллионов новых высокооплачиваемых рабочих мест и реанимировать старые рабочие места в машиностроении. Также позволит снизить затраты на топливо и энергию физическим и юридическим лицам не менее, чем в 3 раза.
И главное - проект в состоянии увеличить бюджет России с 12 до 60 триллионов рублей.
В РАН нет отделения по термодинамике и нет Совета по защите диссертаций по термодинамике.
Короче - в РАН нет специалистов по термодинамике, тем более, по гравитационной термодинамике, основанной К.Э.Циолковским, но есть В.Е.Фортов, который готов подписать отрицательный отзыв на всё, даже в чём сам и не понимает...
Технология принятия решений без обращения к записным экспертам может быть описана в общих терминах.
1. Президент РФ или Председатель правительства РФ объявляет в широкой прессе условия конкурса первоочередных проблем в России, требующих решения.
2. В условиях конкурса предлагается участникам конкурса, в своих проектах описать проблему, которую они считают главной и экономический эффект для страны от устранения проблемы или значительного уменьшения отрицательного влияния проблемы на бюджет. Экономический эффект может быть в виде экономии бюджетных средств или связан с дополнительными поступлениями в бюджет.
3. Организаторы конкурса проводят предварительную экспертизу проектов и предлагают во второй тур на рассмотрение только те проекты, каждый из которых позволяет увеличить доходную часть бюджета или сократить расходную часть бюджета на величину - не менее одного триллиона рублей.
4. Поручается всем участникам второго тура конкурса оценить:
- актуальность выделенных других проблем;
- возможность их решения в рамках действующего законодательства;
- оценить необходимость дополнительных законодательных инициатив при решении проблемы;
- оценить потребность в финансировании;
- оценить затраты на изменение кадрового состава и профессионализма исполнителей работ по устранению конкретной проблемы.
5. Далее, рассматривая экспертные оценки каждого из участников конкурса, любой человек в здравом уме и трезвой памяти, а уж руководители страны тем более, способен с высокой вероятностью выбрать три проекта, которые будут и обществом рассматриваться как актуальные и первоочередные.
По каждому из отобранных проектов объявляется конкурс на технологию решения проблемы. РАН же как экспертное сообщество не нужно при современном методе генерирования идей, когда идеи возникают на стыках наук и, чаще всего, даже не в специализированных научных заведениях!