какой толк с того, что вы (на словах) умный, правильный, патриотичный, если ваше мнение никого не интересует. имеет значение не что сказать, а как - каким последующим эхом и насколько долго этого отразится в душах многих людей.
Уважаемый Владимир! Цепочка неадекватных камментов данного юзера (rilislis) создаёт острый когнитивный диссонанс с интересным содержанием статьи. Попросту говоря, изгаживает общее впечатление от неё... Возможно, имеет смысл поступить со злобным флудом по классическому рецепту: "Вырезать, не дожидаясь перитонита!" - IMHO, многим полегчает... ;-)
Как это все верно! А я хочу добавить про русское счастье. Дело в том, что у русских счастье видится глазами Бога, то есть когда Бог со своей частью - с каким-то человеком, то тогда этот человек счастлив. Как вы думаете, легко признать, что ты в этот момент с Богом, Он в тебе, а ты в Нем? Русскому - очень сложно, потому что мы ведь скромные еще:).
>>>... легко ли признать, что ты в этот момент с Богом - Он в тебе, а ты в Нём? Русскому - очень сложно, потому что мы ведь скромные ещё. :) Подозреваю, что не в скромности тут дело (русские люди далеко не ангелы...).
Не-признание собственного счастья - причина этого видится скорее в осторожности или бытовой суеверности: "чтоб не сглазить" (не спугнуть счастье) или "чтоб не сглазили" (не позавидовали, зла не пожелали). Ещё одна причина: некоторая вербальная стыдливость, издавна приравнивающая позитивную оценку чего-л. своего, личного - к осуждаемой "похвальбе".
А сама идея, что СЧАСТЬЕ = С-ЧАСТЬю-Его - вызывает внутреннее согласие на интуитивном уровне... :)
Спасибо! Старая запись и мне вдвойне приятно, что Вы ответили. Да, суеверны мы и боязливы, боимся спугнуть, а надо провоцировать, наоборот его, счастье. И Вы так здорово дополнили значение словом "Его". В современной интерпретации Бог уже не видится "мужчиной", но называют Его "Бог-мать-отец". Но можно ведь подставить и местоимении "Её"!
Спасибо за пост! Очень интересно было читать. Это многое объясняет, почему народы такие, какие они есть, и помогает понять друг друга, что нынче весьма актуально. =)
народы такие, какими их захотели видеть их создатели: и народ, и язык были созданы за короткое время. языки со временем лишь в упадок приходят. сравните латынь с итальянским. * Происхождение языка: обзор 6 теорий и мое мнение http://1way-to-english.livejournal.com/453724.html
Про "Куда катится язык русского мира" http://www.rg.ru/2014/10/10/slovari.html альтернативное мнение от автора БАСа. Просто учту оба мнения. =) Пересчитывать слова за всеми не буду. Языки все же развиваются как и мир вокруг, кто-то выживает, кто-то нет.
Очень интересная статья. Здесь и язык влияет на сознание и сознание на язык. Например, говорят, в языке эскимосов около 50 понятий для обозначения цвета снега.
А мне вот еще интересно: как влияет структура языка на мышление или ка кона отражает мышление?
Например, в русском языке слова согласуются друг с другом, в предложении они обретают свойства слова, которому подчиняются. В зависимости от порядка слов в предложении передаются тонкие нюансы смысла. Английский, я бы сказала, скрепляет слова гайками и дополнительными деталями как металлический конструктор. А в немецком слова могут сливаться в единый бетонный монолит.
Comments 55
Reply
Reply
Цепочка неадекватных камментов данного юзера (rilislis) создаёт острый когнитивный диссонанс с интересным содержанием статьи. Попросту говоря, изгаживает общее впечатление от неё...
Возможно, имеет смысл поступить со злобным флудом по классическому рецепту: "Вырезать, не дожидаясь перитонита!" - IMHO, многим полегчает... ;-)
Reply
А я хочу добавить про русское счастье. Дело в том, что у русских счастье видится глазами Бога, то есть когда Бог со своей частью - с каким-то человеком, то тогда этот человек счастлив. Как вы думаете, легко признать, что ты в этот момент с Богом, Он в тебе, а ты в Нем? Русскому - очень сложно, потому что мы ведь скромные еще:).
Reply
Reply
Подозреваю, что не в скромности тут дело (русские люди далеко не ангелы...).
Не-признание собственного счастья - причина этого видится скорее в осторожности или бытовой суеверности: "чтоб не сглазить" (не спугнуть счастье) или "чтоб не сглазили" (не позавидовали, зла не пожелали).
Ещё одна причина: некоторая вербальная стыдливость, издавна приравнивающая позитивную оценку чего-л. своего, личного - к осуждаемой "похвальбе".
А сама идея, что СЧАСТЬЕ = С-ЧАСТЬю-Его - вызывает внутреннее согласие на интуитивном уровне... :)
Reply
И Вы так здорово дополнили значение словом "Его". В современной интерпретации Бог уже не видится "мужчиной", но называют Его "Бог-мать-отец". Но можно ведь подставить и местоимении "Её"!
Reply
Reply
Reply
Reply
и народ, и язык были созданы за короткое время.
языки со временем лишь в упадок приходят.
сравните латынь с итальянским.
* Происхождение языка: обзор 6 теорий и мое мнение
http://1way-to-english.livejournal.com/453724.html
кстати * Куда катится язык русского мираhttp://1way-to-english.livejournal.com/594099.html... )
Reply
http://www.rg.ru/2014/10/10/slovari.html альтернативное мнение от автора БАСа.
Просто учту оба мнения. =) Пересчитывать слова за всеми не буду.
Языки все же развиваются как и мир вокруг, кто-то выживает, кто-то нет.
Reply
языки развиваются, но это уровень "детской песочницы".
сейчас невозможен "масштаб города", образно говоря.
Reply
А мне вот еще интересно: как влияет структура языка на мышление или ка кона отражает мышление?
Например, в русском языке слова согласуются друг с другом, в предложении они обретают свойства слова, которому подчиняются. В зависимости от порядка слов в предложении передаются тонкие нюансы смысла. Английский, я бы сказала, скрепляет слова гайками и дополнительными деталями как металлический конструктор. А в немецком слова могут сливаться в единый бетонный монолит.
Reply
Leave a comment