А как Вам рассуждения Якова Кедми из "Натив" http://habanerra.livejournal.com/204170.html о том, что Россия на Украине действует правильно, исходя из своих геополитических интересов? О том, что Россия заинтересована в неделимой Украине и обеспечивает свою безопасность. О совке, тоталитарном наследии, русофобии уже никто не говорит, действуют штабные офицеры.
Вот Вы сейчас и сформулировали разницу между достоинством и гордыней. Достоинство в человеке от Бога, и других людей в принципе не касается, оно просто есть и всё. Гордыня это перенос своего достоинства в межличностное пространство. Гордыня это потребность быть БОЛЕЕ достойным, чем кто-то.
В национализме то же самое. Это способ политической самоорганизации нации и выстраивания государства, пусть не вполне идеальный (и меня не устраивающий). Крайности получаются, когда внешняя сила пытается этот порядок нарушить. И тогда крайность становится фактором мобилизации нации на борьбу.
Часто это становится причиной для политических спекуляций. Но это никак не может рассматриваться как главное качество национализма. Посмотрите, вся Европа сплошь состоит из национальных государств. Много ли в них сейчас национализма?
То достоинство, что от Бога, утеряно грехопадением наших прародителей и весь смысл нашей земной жизни заключается в восстановлении его. Поэтому говорить о таком достоинстве нам, простым (не святым) людям не стоит. Поэтому я и написал, что гордыня и достоинство не сильно отличаются. Первое порождает второе
( ... )
Утеряно или не обретено - это неважно. Важно то, что это касается разных людей в разной степени. Можно родиться достойным, можно быть воспитанным в достоинстве, можно стать достойным и быть достойным - вот что главное. Я - достойный; это не обсуждается. Есть другие достойные; это тоже не обсуждается. "Простой или святой" - это не нам судить. Достойный Вы или нет - это судить Вам.
>> Которые не только мобилизуют нацию, но и заставляют совершать массовые злодеяния на национальной почве. << Опять скачок от нормы к крайности. Будьте добры, следите за аргументацией.
Все европейские государства остаются национальными. Только там этнический национализм постепенно переродился (в разной степени) в гражданский национализм.
Я не националист. Я этнопатриот. Этнос это традиционный способ обретения общности, самый древний, самый проверенный - совместное выживание в привычном ландшафте на основе кровного родства и родства хозяйственных практик. Этничность (этническая идентичность) это чувство принадлежности к своему этносу. Этнос и этничность важнее всего. Важнее религии, государства, корпорации. Важнее этноса только род и семья. Вы с этим согласны?
Я был близок к националистам. Меня в них не устраивала излишняя политизированность. Простому человеку в норме не нужна политика. И тогда возникает дерьмократия: власть одураченного идеологией народа. Этот вопрос в национализме не решается никак. Точнее, решается, но не в пользу народа. И тогда государство имеет субъектность (и свои собственные цели!), а народ не имеет
( ... )
Я большинство пут уже оборвал. Я уже живу на земле. Все без исключения городские соблазны меня не прельщают. Моя приверженность к этничности и этнопатриотизму это неизбежное следствие. Просто я в отличие от большинства других селян вернулся из города с городским багажом знаний и опыта. Я знаю более правильный путь, сознательно его выбрал и до сих пор убеждался только в правильности выбранного пути
( ... )
Вы опять скоропалительно обвиняете меня в том, чего не поняли сами. У меня есть Разум, Воля и Душа. И никогда, слышите, никогда не опущусь до расизма. Достойная жизнь своего этноса и уважение достоинства других этносов - это кредо этнопатриотизма.
Кто Вы - русский? Разберитесь в себе, найдите своё. Ваша путаница, скорее всего, от смешанной крови, которая ведёт Вас в разнос. И со мной так было, пока я не в голодные 90-92 годы не спасся в деревне и в силу этой причины окончательно выбрал свою этничность.
Беда в том, что религию вы понимаете как культ. Я русский, мой прадед был грек. Вы написали, что никогда не опуститесь до расизма, и тут же опустились. Ибо как ещё можно понимать ваши слова: "Ваша путаница, скорее всего, от смешанной крови, которая ведёт Вас в разнос". Другими словами, был бы я чистый русский, в разнос меня не несло бы, то есть, я бы был лучше. Значит, русский лучше не русского.
>> Беда в том, что религию вы понимаете как культ. << Ни в коем случае. Религия это догмат, предание и обряд. Я веру не путаю с религией, вот в этом я непохож на многих других.
Констатация смешанной крови это не расизм. Расизм это крайность в выводах из этого факта.
Прошу Вас перестать фантазировать и договаривать за меня. За себя говорю я и только я. А Вы за себя.
Часто бывает так, что смешанное происхождение приводит к тому, что человек руководствуется странным и произвольным набором архетипов. Вы очень не гармонизированы, я предположил, что это м.б. от смешанной крови. Нет. Значит, причина в чем-то другом. М.б. в том, что Вы придерживаетесь советского хлама.
С советским багажом лучше поступить так: снять всё с себя, отложить, а потом посмотреть, что в этом есть годного и взять. Это и есть советское наследие, остальное - совок. Примерно так поступил в своё время я.
С "сучком" я поступил ровно так же, как до этого поступали вы. Не понравилось? Так остерегитесь впредь сами.
Если вы всерьёз сейчас об "общественных язвах", вы, который почему-то возомнил себя христианином, так вы тут лучше об этом помолчите. А то, неровён час, вас самого удалят "хирургическим путём". И никакая анонимность не поможет.
Смешение кровей это порча этнических архетипов. Смешение кровей это самая главная причина возникновения разладов личности. Смешение кровей это путь к биологическому вырождению. Я очень гармоничный человек. Только это обстоятельство даёт мне силы выдерживать ту трудную жизнь, которую я веду.
>> Слово - не воробей, вылетело, назад не вернёшь. Все ваши попытки оправдаться просто смешны. << У вас не хватает ума для того, чтобы понять самые простые умозаключения, и такта, чтобы сдерживаться от скоропалительных выводов и обвинений. Я вас предупреждал от обвинений в расизме. Этого хамства я вам не прощаю.
>> И только в последние годы здоровая часть общества почувствовала изменения к лучшему и потянулась к Президенту << Вот к нему вы и тЯнетесь, совки, и тянИтесь.
Reply
В национализме то же самое. Это способ политической самоорганизации нации и выстраивания государства, пусть не вполне идеальный (и меня не устраивающий). Крайности получаются, когда внешняя сила пытается этот порядок нарушить. И тогда крайность становится фактором мобилизации нации на борьбу.
Часто это становится причиной для политических спекуляций. Но это никак не может рассматриваться как главное качество национализма. Посмотрите, вся Европа сплошь состоит из национальных государств. Много ли в них сейчас национализма?
Reply
Reply
Я - достойный; это не обсуждается. Есть другие достойные; это тоже не обсуждается. "Простой или святой" - это не нам судить. Достойный Вы или нет - это судить Вам.
>> Которые не только мобилизуют нацию, но и заставляют совершать массовые злодеяния на национальной почве. <<
Опять скачок от нормы к крайности. Будьте добры, следите за аргументацией.
Все европейские государства остаются национальными. Только там этнический национализм постепенно переродился (в разной степени) в гражданский национализм.
Reply
Этнос это традиционный способ обретения общности, самый древний, самый проверенный - совместное выживание в привычном ландшафте на основе кровного родства и родства хозяйственных практик. Этничность (этническая идентичность) это чувство принадлежности к своему этносу.
Этнос и этничность важнее всего. Важнее религии, государства, корпорации. Важнее этноса только род и семья. Вы с этим согласны?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кто Вы - русский? Разберитесь в себе, найдите своё. Ваша путаница, скорее всего, от смешанной крови, которая ведёт Вас в разнос. И со мной так было, пока я не в голодные 90-92 годы не спасся в деревне и в силу этой причины окончательно выбрал свою этничность.
Reply
Я русский, мой прадед был грек.
Вы написали, что никогда не опуститесь до расизма, и тут же опустились. Ибо как ещё можно понимать ваши слова: "Ваша путаница, скорее всего, от смешанной крови, которая ведёт Вас в разнос". Другими словами, был бы я чистый русский, в разнос меня не несло бы, то есть, я бы был лучше. Значит, русский лучше не русского.
Reply
Ни в коем случае. Религия это догмат, предание и обряд.
Я веру не путаю с религией, вот в этом я непохож на многих других.
Констатация смешанной крови это не расизм. Расизм это крайность в выводах из этого факта.
Прошу Вас перестать фантазировать и договаривать за меня. За себя говорю я и только я. А Вы за себя.
Часто бывает так, что смешанное происхождение приводит к тому, что человек руководствуется странным и произвольным набором архетипов. Вы очень не гармонизированы, я предположил, что это м.б. от смешанной крови. Нет. Значит, причина в чем-то другом. М.б. в том, что Вы придерживаетесь советского хлама.
С советским багажом лучше поступить так: снять всё с себя, отложить, а потом посмотреть, что в этом есть годного и взять. Это и есть советское наследие, остальное - совок.
Примерно так поступил в своё время я.
Reply
Reply
Если вы всерьёз сейчас об "общественных язвах", вы, который почему-то возомнил себя христианином, так вы тут лучше об этом помолчите. А то, неровён час, вас самого удалят "хирургическим путём". И никакая анонимность не поможет.
Смешение кровей это порча этнических архетипов. Смешение кровей это самая главная причина возникновения разладов личности. Смешение кровей это путь к биологическому вырождению.
Я очень гармоничный человек. Только это обстоятельство даёт мне силы выдерживать ту трудную жизнь, которую я веду.
Бан.
Reply
У вас не хватает ума для того, чтобы понять самые простые умозаключения, и такта, чтобы сдерживаться от скоропалительных выводов и обвинений. Я вас предупреждал от обвинений в расизме. Этого хамства я вам не прощаю.
>> И только в последние годы здоровая часть общества почувствовала изменения к лучшему и потянулась к Президенту <<
Вот к нему вы и тЯнетесь, совки, и тянИтесь.
Reply
Leave a comment