О новом государствообразующем мифе для России

[1st_figure]

Хороший текст Холмогорова.
Очевидно, что Холмогорова интересует вопрос, который не может быть вне идеологии - о происхождении русского государства. Осталось неясным, под каким углом зрения он хочет рассмотреть этот вопрос: точно ли Холмогоров хочет заняться исторической наукой применительно к требуемой идеологеме? Или он занимается собственно

Comments

[akrylo]

Давно пора снять запрет с партии ДПНИ. Если ДПНИ выйдет на улицу, то Навальный, Немцов и Шендерович - уйдут.

[amentus]

В 2012 г., наскольк мне известно, готовится помпезное празднование юбилея российской государственности - вокруг Старой Ладоги и ...Петербурга. Так что "норманизм" всплывает на чистой конънктуре, на пресловутом финансировании "научных проектов" и т.д.
Никакой идеологии, никакого "государственного мифа" у современной России нет и быть не может, кроме, разве что тупого, оголтелого и смешного антисоветизма. В настоящее время страна представляет собой сообщество спекулянтов разной специализации и разного статуса, которые, в сущности, ни в какой идеологии не нуждаются. .Все, что нам предлагается - не более чем декорация, как экзенрциции "президентского полка".

[1st_figure]

Если "норманны" дадут денег, то всплывёт норманизм.
А своим ходом всплывёт антинорманизм, скорее всего.

У современной - да. Речь идёт о будущем русском государстве. Для него нужна новая идеология. Холмогоров в корень зрит.

[amentus]

Будущее государство при нынешнем раскладе вполне может стать Золотой Ордой (на новом витке исторического развития, конечно) - а там другая идеология. "Антинорманизм" существует только как инструмент борьбы с норманизмом, но реальными противниками норманистов оказались евразийцы. Норманизм сейчас мертв, он утратил пафос "единения с Европой" и культивируется только в староладожской экспедиции ИИМК, в известной степени, на кафедре археологии истфака СпбГУ. Серьезных норманистов в России нет.

[1st_figure]

Вот целое сообщество антинорманистов: oldrus.
А норманистов что-то не слышно, да.
А где кучкуются историки-евразийцы?

У меня складывается впечатление, что "единение с Европой" утрачено в идеологии, но так и не началось в науке. Такое впечатление, что это две разные истории. Неужели за прошедшие 20 лет после СССР наши историки не провели глобальную сверку на соответствие своей науки с соответствующими взглядами зарубежных коллег?

[woelfhen]

Я уже написал: Вы наблюдаете реактивный постравматический синдром. Не берите в голову!

За "норманов" (бу-га-га!) не волнуйтесь. О чем, вообще, речь?! Любой человек может сделать тест и узнать, кто он! Вся идеология - паразитирование на людской неосведомленности.

Что куда более важно - КАК СОЗДАТЬ ЭЛИТУ? Элита создается путем ПРИВЛЕЧЕНИЯ МОЛОДЫХ АМБИЦИОЗНЫХ ИММИГРАНТОВ ИЗ-ЗА РУБЕЖА НА КЛЮЧЕВЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ!!!!!!!!! (включая престол!)

Так все страны делают веками... на своем болоте - только лягушки да поганки - нужна СВЕЖЕСТЬ ЧУВСТВ И МЫСЛЕЙ

[woelfhen]

П.С. По-поводу важности иммигрантов. Посмотрите на себя: Вы тут один такой горячий патриот, а почему??? - а потому, что стать русским - Ваша цель! А для кого такой цели не стоит: они, типа, и так суть русские - плевать они на Россию хотели! Такие как Вы строят страну, создают национальный миф, живут им - вами (и нами) и жива была Россия. Как только начали дудеть в 1914 в националистическую дудку - вылетела страна в трубу, за три года!

[1st_figure]

Интересный аспект.
Это важный стимул - СТАТЬ. Я вижу перед собой огромное наследство, брошенное, которое варварам было просто ни к чему. Стать русским - значит обрести всё это огромное богатство. Кому как не мне!
Но и хорошо, качественно БЫТЬ тоже можно.

[1st_figure]

Генетический тест - очень важная штука. Но с т.зр. истории как науки это только один из методов. Кровь это далеко не всё. И не вся кровь видна из тестов.
Я не тороплюсь с этим. Сделаю, когда детки подрастут. Для них. Да они и сами сделают. Мне про меня и так всё ясно.

На нашем болоте элита плохо растёт. Очень трудно.