О хлебе насущном и символическом

[1st_figure]

Оригинал взят у don_borzini в О хлебе насущном и символическом

Сегодня Нина в очередной раз не нарезала хлеб к завтраку себе и Мише. В течении двух месяцев я требую этого, а она тихой сапой игнорирует и всё тут. Я уже и ругался и чего только не делал. Молчит и делает по-своему. Сегодня выдавила из себя: "невкусный". Сегодня я рассердился не на шутку: наорал,

Comments

[y_d_dargye]

Добрый день!

Я слышал (это из Аюрведы), что завтрак должен быть сладким - по вкусу и эмоциям.
Это молоко, сливки, сметана, гречка, фрукты и сухофрукты...

Чтобы проснулись силы,и день начался с радости. Зерновые (и белки) проще усваиваются в середине дня...

С другой стороны, строгость и наказания ( в том числе и оплеухи) в семье - это отцовская доброта.

Тут главное чувство меры, уверен, что у Вас, Леонид Петрович, оно есть.

В.В.

[1st_figure]

Здравствуйте, Володя. Рад Вас слышать. А то уж подумал, что Вы совсем забурели в высоких пространствах.

Девочку бить - совсем плохо. Это невыносимая крайность. Я не ударил, это больше был жест.
Привыкнут к хлебу - тут и радость подоспеет. Это именно, что ритуальное вкушение: маленький кусочек с йогуртом, творогом и т.п.

[y_d_dargye]

У меня пока образ жизни располагает к "забурению".)

За окном лес, за ним забор))) До райцентра (Солнечногорска) - 15 км.

У меня пока нет детей... Те, у кого они есть, постоянно, видимо, ощущают середину и придерживаются её - в своих усилиях и воспитательных действиях. Дети, как цветы, хрупкие.

Это прямо духовная практика.

Я Вас читаю, не всегда мне есть что сказать. Вот нашёл копеечку).

С уважением,

В.В.

[1st_figure]

Рад, очень Вам рад. Прямо родная душа.
Дай Вам Бог хорошую жену и детишек. Только не затягивайте очень.

[semenischevvs]

Как обычно, предлагаю свое (другое) видение ситуации. И вообще, предлагаю ситуацию рассмотреть не с точки зрения - как должно быть, а с точки зрения - почему она не нарезала. Вариантов несколько, но сводятся они к трем

[1st_figure]

0. Наказана за обструкцию. Мы обсуждали этот вопрос и у неё была возможность сказать о своей позиции открыто. Но она предпочитает по-бабски втихую сливать. В моём блоге don-borzini описаны ситуации, когда Нина так же отказывалась давать СМС-ки

[semenischevvs]

Давайте представим, что она чувствует, что права (не обязательно так и есть), но (из опыта подобных ситуаций) чувствует, что отстоять свою точку зрения возможности нет - отец (если решил) всегда (логически) оказывается прав, да и своя правда основана на необъяснимом ощущении - на чувстве правоты. Это чувство правоты, здесь, может призывать поступать правильно по своим внутренним причинам (она личность, цитирую), а может вызывать интерес и попытку понять, изучить это чувство

[1st_figure]

Здесь именно интересы коллектива: она готовит завтрак себе и брату.
Нет, это не подчинение отцу, это подчинение ранее принятому решению согласованному с детьми. Решение принято под влиянием моего авторитета.
Я говорю детям, что они должны вслух опротестовать общее решение, но не топить его и не подводить других.

Сама Нина понимает, что не права. Искренне. Но надо отметить, что столь же искренне она корила себя за неотправленные СМС-ки, и потом ... опять их не отправляла. Это какие-то внутренние заморочки, человек должен уметь распознавать их в себе и выравнивать своё поведение.

Я не стремлюсь понимать женские заморочки. Кот-Бегемот на них собаку съел, у него целый словарь расшифровок. Но это такая тоска! Это выходят в общество женщины, не прошедшие нормальную социализацию, не умеющие адекватно себя вести. Я надеюсь обойтись без этого знания. И уж во всяком случае не подлаживаться под них в исполнении моей дочери. Твердое "нет, это не годится" и объяснение, почему это не годится.