Re: Добрый вечер, Танюша!1gatta_feliceSeptember 27 2009, 19:24:50 UTC
Вот недавно прочитала в инете.
В блоге одной моей френдессы был вопрос: "Почему хорошие люди быстро уходят, а всякое г... живёт долго?". Я ответила: "Потому что хороший человек не может жить в нашем г...".
Огрехи прямой речиivansimSeptember 27 2009, 19:59:53 UTC
>>> Я вспоминаю, когда закрывалось НТВ в 2001-м (кстати, Путин тогда был в юности)
Звучит как - «кстати, Путин тогда был в детском садике... Путин тогда был в Баден-Бадене...» - контекст получился будто бы «путин был ни при чем».
>>> Гораздо проще, тупее и, главное, в смысле денег эффективнее всех построить, заставить исполнять все, что угодно, чтобы все молчали, а кто не будет молчать - того омоновской дубиной по башке. Поэтому Путин и вся его бригада приняли самый простой и самый неэффективный способ управления страной
Re: Огрехи прямой речи1gatta_feliceSeptember 27 2009, 20:15:54 UTC
Советую прочитать полный текст, поскольку я надёргала цитат и контекст несколько нарушился.
В устной речи смысл педалируется интонацией. Предложение "Гораздо проще, тупее и, главное, в смысле денег эффективнее всех построить..." призносится Немцовым с иронией. Впрочем, это и в печатном тексте очевидно, разве нет? Отсюда следует неэффективность путинской системы.
Хочу Вам посоветовать одну очень замечательную кампанию по бронированию гостиниц. Это кампания hotel expert. Нашел их соврешенно случайно, через интернет. Но когда появилась необходимость воспользовался их усугами. Помогли найти подходящий вариант для меня по тем критериям которые я указал.Сделали они это быстро и великолепно! Теперь бронирую гостиницы только через кампанию hotel-expert!
Отличное выступление, БЕН - молодец. А заголовок опять вырван из контекста и без окончания. У БЕНа: "...Наивно полагает, что находясь рядом с властью эту власть можно изменить в хорошую сторону. Эту систему можно изменить только снаружи, только оппозиция может ее изменить." Вот это - "только оппозиция может ее изменить" - важная мысль, указывающая, что такое "наружа".
Comments 16
Ну как, состоялось интервью?
Reply
Книжку с автографом завтра вышлю. (В Москве невозможно найти почтовое отделение!).
Reply
Чтобы не сглазить.
Ты знаешь про Дыховичного? Какая-то странная смерть.
Я его очень любила.
Reply
В блоге одной моей френдессы был вопрос: "Почему хорошие люди быстро уходят, а всякое г... живёт долго?". Я ответила: "Потому что хороший человек не может жить в нашем г...".
Reply
Звучит как - «кстати, Путин тогда был в детском садике... Путин тогда был в Баден-Бадене...» - контекст получился будто бы «путин был ни при чем».
>>> Гораздо проще, тупее и, главное, в смысле денег эффективнее всех построить, заставить исполнять все, что угодно, чтобы все молчали, а кто не будет молчать - того омоновской дубиной по башке. Поэтому Путин и вся его бригада приняли самый простой и самый неэффективный способ управления страной
Так эффективный или неэффективный?
Reply
В устной речи смысл педалируется интонацией. Предложение "Гораздо проще, тупее и, главное, в смысле денег эффективнее всех построить..." призносится Немцовым с иронией. Впрочем, это и в печатном тексте очевидно, разве нет? Отсюда следует неэффективность путинской системы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А заголовок опять вырван из контекста и без окончания. У БЕНа: "...Наивно полагает, что находясь рядом с властью эту власть можно изменить в хорошую сторону. Эту систему можно изменить только снаружи, только оппозиция может ее изменить."
Вот это - "только оппозиция может ее изменить" - важная мысль, указывающая, что такое "наружа".
Reply
Leave a comment